Este ansioso blogueiro continua perplexo com a decisão do ex-Supremo Presidente Supremo, Gilmar Dantas (*), de mandar (ele é assim: manda !) a Polícia Federal investigar o advogado Alberto Piovesan por crime contra a honra
Piovesan, como se sabe, acaba de enviar Memorial aos ministros do Supremo para reforçar a tese de que o Senado deveria abrir investigação sobre o que se diz sobre o ex-Supremo.
Piovesan ainda não foi importunado pela PF, mas, se for, poderia processar o ex-Supremo Presidente Supremo
Piovesan, como se sabe, acaba de enviar Memorial aos ministros do Supremo para reforçar a tese de que o Senado deveria abrir investigação sobre o que se diz sobre o ex-Supremo.
Piovesan ainda não foi importunado pela PF, mas, se for, poderia processar o ex-Supremo Presidente Supremo
Na avaliação deste ansioso blogueiro, o que Piovesan alinhou sobre o ex-Supremo mais parece um B.O.
Quer dizer, pensava o ansioso blogueiro com seus botões, que qualquer um pode sair por aí, tocar a campainha da Policia Federal e mandar investigar um desafeto ?
E se o Daniel Danats mandar a Polícia Federal investigar o ínclito delegado Protógenes ?
Pode ?
Na verdade, a verdade verdadeira é que, a rigor, pode …
Depende de quem manda a Polícia Federal investigar, não é assim ?
Diante disso, o ansioso blogueiro ligou para o amigo Cícero, grande jurista e orador romano.
- Cícero, o Gilmar (desculpe a intimidade), o Gilmar pode mandar investigar o Piovesan, assim, numa boa ?
- A menos que tenha a notícia de um crime. Só diante de um crime é que ele pode botar a Policia Federal em cima de alguém, sentenciou Cícero.
- Mas, que crime haveria o pobre Piovesan de ter cometido, pergunta o ansioso blogueiro.
- Só pode ser, nesse caso, a suspeita de um crime contra a honra.
- Mas, que honra ? Que crime ? O Piovesan só quer que o Senado apure se o que se diz do Gilmar ele, Gilmar, de fato, pratica. Isso é crime ?
- Em tese, não. Mas, em Diamantino pode ser.
- O que você quer dizer com isso, oh ! grande Cícero ?
- Ele pode argumentar que há indício claro de crime contra a honra …
- Mas, perdoe interrompê-lo, grande Cícero (com aquela delicadeza com que o William Bonner interrompeu o Cerra …), mil perdões, mas, e o direito de petição, que a Constituição assegura, o direito de ir à Justiça, conferido a qualquer cidadão ? O Piovesan não tem esse direito, se ele desconfia de um malfeito …
- Não, em Diamantino, meu filho. Lá a Constituição foi substituída pelo AI-5.
- Mas, o AI-5 não vale mais.
- Não ! Não vale para você, filho ingrato. Está em vigor, firme e forte, em Diamantino.
- Mas, espera aí, o Brasil não é Diamantino.
- Não é. Mas, esse é o Supremo que temos !, conclui o grande Cícero.
Em tempo1 – No gabinete do Diretor Geral da Polícia Federal ainda não chegou a manifestação autoritária interposta pelo ex-Supremo. Na Corregedoria da PF, que teria que se manifestar sobre a procedência do ato autoritário, lá também não chegou. Se estiver em algum lugar, será no Ministério da Justiça. E de lá, seguirá para a PF. Ou, quem sabe, a notícia só existe na cabeça do colonista (**) da Veja ?
Em tempo2 – o grande Cícero foi convidado para assistir na Hebraica de São Paulo a uma palestra do ex-deputado Raul Jungmann sobre terrorismo. Jungmann, como se sabe, foi um dos protagonistas daquela CPI dos Amigos do Dantas. Terrorismo ? A Hebraica poderia convidar também o ex-Senador Heráclito Fortes, que, no papel de “agente dólar furado” revelou ao embaixador americano a existência de uma ONG terrorista no Piauí. Jungmann, Heráclito, falta alguém nessa turma …
Quer dizer, pensava o ansioso blogueiro com seus botões, que qualquer um pode sair por aí, tocar a campainha da Policia Federal e mandar investigar um desafeto ?
E se o Daniel Danats mandar a Polícia Federal investigar o ínclito delegado Protógenes ?
Pode ?
Na verdade, a verdade verdadeira é que, a rigor, pode …
Depende de quem manda a Polícia Federal investigar, não é assim ?
Diante disso, o ansioso blogueiro ligou para o amigo Cícero, grande jurista e orador romano.
- Cícero, o Gilmar (desculpe a intimidade), o Gilmar pode mandar investigar o Piovesan, assim, numa boa ?
- A menos que tenha a notícia de um crime. Só diante de um crime é que ele pode botar a Policia Federal em cima de alguém, sentenciou Cícero.
- Mas, que crime haveria o pobre Piovesan de ter cometido, pergunta o ansioso blogueiro.
- Só pode ser, nesse caso, a suspeita de um crime contra a honra.
- Mas, que honra ? Que crime ? O Piovesan só quer que o Senado apure se o que se diz do Gilmar ele, Gilmar, de fato, pratica. Isso é crime ?
- Em tese, não. Mas, em Diamantino pode ser.
- O que você quer dizer com isso, oh ! grande Cícero ?
- Ele pode argumentar que há indício claro de crime contra a honra …
- Mas, perdoe interrompê-lo, grande Cícero (com aquela delicadeza com que o William Bonner interrompeu o Cerra …), mil perdões, mas, e o direito de petição, que a Constituição assegura, o direito de ir à Justiça, conferido a qualquer cidadão ? O Piovesan não tem esse direito, se ele desconfia de um malfeito …
- Não, em Diamantino, meu filho. Lá a Constituição foi substituída pelo AI-5.
- Mas, o AI-5 não vale mais.
- Não ! Não vale para você, filho ingrato. Está em vigor, firme e forte, em Diamantino.
- Mas, espera aí, o Brasil não é Diamantino.
- Não é. Mas, esse é o Supremo que temos !, conclui o grande Cícero.
Em tempo1 – No gabinete do Diretor Geral da Polícia Federal ainda não chegou a manifestação autoritária interposta pelo ex-Supremo. Na Corregedoria da PF, que teria que se manifestar sobre a procedência do ato autoritário, lá também não chegou. Se estiver em algum lugar, será no Ministério da Justiça. E de lá, seguirá para a PF. Ou, quem sabe, a notícia só existe na cabeça do colonista (**) da Veja ?
Em tempo2 – o grande Cícero foi convidado para assistir na Hebraica de São Paulo a uma palestra do ex-deputado Raul Jungmann sobre terrorismo. Jungmann, como se sabe, foi um dos protagonistas daquela CPI dos Amigos do Dantas. Terrorismo ? A Hebraica poderia convidar também o ex-Senador Heráclito Fortes, que, no papel de “agente dólar furado” revelou ao embaixador americano a existência de uma ONG terrorista no Piauí. Jungmann, Heráclito, falta alguém nessa turma …
Em tempo 3 – A assessoria de imprensa do Ministério da Justiça informou que até as 18 horsas desta sexta-feira a denúncia autoritária não havia chegado ao Ministério.
Paulo Henrique Amorim
Gilmar Dantas (*) Clique aqui para ver como um eminente colonista (**) do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista (**) da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
COLONISTAS (**) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG que combateram na milícia para derrubar o presidente Lula e, depois, a presidenta Dilma. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.
Paulo Henrique Amorim
Gilmar Dantas (*) Clique aqui para ver como um eminente colonista (**) do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista (**) da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
COLONISTAS (**) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG que combateram na milícia para derrubar o presidente Lula e, depois, a presidenta Dilma. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”