Folha só serve para limpar a cloaca de seus donos, seus sabujos e seus leitores.
"Menos de uma semana depois de noticiar que Fernando Haddad usou jatos da FAB para transportar família, a Folha de S. Paulo volta a mirar Fernando Haddad, candidato do PT à Prefeitura de São Paulo. Reportagem publicada neste domingo, 19, faz um balanço de todos os percalços no Exame Nacional do Ensino Médio. O Enem é considerado o calcanhar de Aquiles da candidatura do ex-ministro da Educação.
A Folha relembra a realização do exame em 2009 por uma empresa inexperiente - o consórcio Connase. O teste acabou vazando e precisou ser aplicado novamente. O problema foi, na verdade, da gráfica Plural, de propriedade do Grupo Folha. Um ano depois, foram as provas e cartões que saíram com erros. O MEC precisou reaplicar os testes para 0,1% dos candidatos.
No ano passado, alunos de uma escola de Fortaleza tiveram acesso a 14 questões do exame. O MEC fez o possível para tratar o problema como pontual e até contou com a ajuda da Advocacia Geral da União para "localizar" no Ceará o "desvio".
Segundo a Folha, Haddad "terá de vender a imagem de um administrador eficiente, o que não combina com o histórico de problemas do Enem". O candidato do PT a prefeito de São Paulo deve, contudo, ressaltar como os problemas foram pontuais em um modelo de avaliação bem-sucedido no exterior e que, aos poucos, vai se consolidando no Brasil.
Qual imagem de Haddad deve sobressair?
A apontada pela Folha, de administrador que não foi eficiente por causa do "histórico de problemas do Enem", ou de gestor ousado por acreditar no potencial inclusivo do Enem?
Da redação, com informações do Brasil 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”