Guerrilheiro Virtual

segunda-feira, 23 de janeiro de 2012

LICITAÇÕES - RESPOSTA DA PETROBRAS AO JORNAL “O GLOBO”


“Leia a matéria “TCU fará pente-fino na Petrobras” (versão online), publicada neste domingo (22/01) no jornal O Globo e a resposta enviada pela Petrobras ao veículo (http://oglobo.globo.com/economia/tcu-vai-fazer-pente-fino-na-petrobras-3731456).

PERGUNTAS [DO “O GLOBO”]:

"Fiz um levantamento dos contratos de serviços da Petrobras nos últimos três anos na área de transparência pública do site da companhia. Constatei que, há três anos, a proporção de contratos com licitação e sem licitação permanece a mesma: 68% com “licitação” (concorrência, concurso, convite e tomada de preço) e 32% sem “licitação” (dispensa, inexigibilidade e inaplicabilidade).

-Por que não existe evolução nos números de contratros assinados com disputa entre fornecedores há três anos?

-Que tipo de garantia a Petrobras tem sobre os melhores preços em contratos que não tem nenhuma concorrência?

-Nos últimos três anos, foram contratados serviços que somam R$ 49,8 bilhões sem nenhuma concorrência. A Petrobras entende esse número como adequado?

-Seguem exemplos de contratos assinados sem licitação e sem uma razão aparente, como notório saber, urgência, valor contratado etc. Existe alguma posição sobre esses contratos?

SKANSKA BRASIL LTDA.FORNEC. BENS E PREST. SERV. DE PROJ., CONSTR. CIVIL, MONT. Novembro de 2011; R$ 825.121.294,17; Inexibilidade;

SCHAHIN ENGENHARIA S/A CONTRATAÇÃO PARA ADEQUAÇÃO DA TANCAGEM DA RLAM. Novembro de 2011; R$ 253.466.855,10; Dispensa;

MULTITEK ENGENHARIA LTDA FORNEC.BENS/PREST.SERVIÇOS OLEODUTO CACIMBAS – BARRA DO RIAC. Março de 2011; R$ 6.404.917,03; Dispensa;

TAMASA ENGENHARIA S/A SERVIÇOS DE PREPARO DE LOCAÇÕES, CONSTRUÇÃO E CONSERVAÇÃO. Janeiro de 2011; R$ 11.990.623,81; Dispensa;

GRAMO EMPREENDIMENTOS E CONSTRUÇÕES SERVIÇOS DE MONTAGEM INDUSTRIAL DE CALDEIRARIA, TUBULAÇÃO. Fevereiro de 2011; R$ 5.886.187,98; Dispensa;

TECHNIP BRASIL-ENGENHARIA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE INSTALAÇÃO E RECOLHIMENTO DE DUTOS. Julho de 2011; R$ 194.486.739,26; Inexigibilidade;

CONFAB INDUSTRIAL S/A SERV.SUPERVISÃO DE SECAGEM REFRATÁRIOS FORNOS DO MÓDULO 3. Agosto de 2011; R$ 263.517,61; Dispensa;

PARTEC RESTAURANTES LTDA FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO A FORÇA DE TRABALHO DO COMPLEXO. Abril de 2011; R$ 1.925.000,00; Inexigibilidade.

RESPOSTA [DA PETROBRAS]:

Primeiramente, destaque-se que a licitação é a regra para toda e qualquer contratação de obras, fornecimento de bens ou serviços para a Petrobras. Contudo, há casos previstos na legislação, em que a licitação ou é dispensada ou é mesmo inexigível, por absoluta inviabilidade de competição (exemplos: o fornecedor é detentor de patente ou direito autoral sobre o produto ou serviço requisitado ou, ainda, possui exclusividade de representação comercial de fabricante estrangeiro).

Mas, mesmo quando a legislação dispensa a licitação formal, a prática da Petrobras é a de sempre buscar a competição, obtendo, no mínimo, três (03) propostas de preços, de modo a garantir a competição entre fornecedores.

Pode-se, assim, afirmar que a contratação direta, por si só, não gera redução da competitividade. Será sempre a situação de mercado que indicará se é viável ou não haver competição entre os fornecedores.

Nesse contexto, é de se destacar, ainda, a participação da Petrobras como fomentadora do desenvolvimento de tecnologia nacional no segmento de energia e em segmentos conexos, no intuito de ampliar o número de agentes no mercado e, consequentemente, aumentar o número de fornecedores, a oferta de insumos e mão de obra – ou seja, aumentar a competitividade no setor.”

FONTE: blog “Fatos e Dados”, da Petrobras (
http://fatosedados.blogspetrobras.com.br/2012/01/22/licitacao-resposta-ao-jornal-o-globo/#more-49489). [imagem do Google adicionada por este blog ‘democracia&política’].

Nenhum comentário:

Postar um comentário

”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”