Dirceu entra com HC contra constrangimento ilegal

Comportamento despótico de Barbosa exigia medida excepcional: um HC.

Os advogados de José Dirceu entraram com um Habeas Corpus contra a ilegalidade da prisão perpetua a que foi condenado pelo Presidente Barbosa:

Impetração from Conversa Afiada

Do Conversa Afiada

Zé Dirceu comemora 68 anos. Já a Veja …

Equipe do Blog do Zé publica homenagem. O detrito sólido de maré baixa, por sua vez, prefere agir como sempre.

O Conversa Afiada reproduz post do Blog do Dirceu:

#ParabénsZéDirceu68

Amigas e amigos do Zé Dirceu,

Neste domingo, 16 de março, é aniversário do Zé. Em muitos anos, pela primeira vez, ele não vai poder comemorar. Nem, nós, seus amigos, poderemos abraçá-lo, telefonar, mandar mensagens. Um dos líderes da geração de 68, que marcou a história do Brasil no movimento de resistência à ditadura e luta pela democracia, completará os seus 68 anos longe dos amigos e da família.

Como todos sabem ele está preso injustamente, condenado que foi num julgamento de exceção. Duplamente condenado, pois embora tenha direito legal ao regime semiaberto, desde 15 de novembro de 2013, portanto há 120 dias em 15 de março, continua a ser mantido em regime fechado, numa perpetuação das arbitrariedades contra ele cometidas.

Mas dia 16 de março é dia de comemorar, mesmo que virtualmente. Assim, os amigos que quiserem se manifestar, mandem aqui suas mensagens, na parte dos comentários. Aos que quiserem compartilhar suas mensagens nas redes sociais, pedimos que nos copiem.

Vamos compilar todas as manifestações e encaminhar, por meio do advogado, para o Zé. Sabemos que ele ficará muito feliz, como se estivesse abraçando a cada um. Ele sempre gostou de comemorar seu aniversário.

Não é porque está injustamente preso que este ano vai ser diferente.

Nós, seus amigos, estamos aqui para garantir uma grande comemoração. Afinal, os bons amigos, especialmente os guerreiros como o Zé, merecem sempre o nosso brinde.

Amigos do Zé Dirceu

Em tempo: no Tijolaço, Fernando Brito faz interessante análise da edição do detrito sólido de maré baixa com fotos de Dirceu:

Joaquim Barbosa é responsável pelos crimes da Veja

O que a revista Veja faz, esta semana, não tem outro nome senão o de crime.

Publicar fotos tiradas clandestinamente por servidores do presídio, possivelmente pagas a peso de ouro,  para dar credibilidade a uma história de privilégios supostamente gozados por José Dirceu na prisão, sem um prova sequer, equivale a se publicar que a redação da revista da Abril é sede de bacanais, regadas a champagne,  com mulheres agenciadas por Carlinhos Cachoeira, com base em informações de um contínuo que pediu para não ser identificado.

Obvio que é pura invenção esta cena, mas o que impede, com o ódio que a revista tem a Dirceu e com um histórico de roubar imagens de câmara de segurança de um hotel  para bisbilhotar quem falava ou deixava de falar com o ex-ministro, antes de sua condenação, que a revista invente o que quiser sobre sua vida na Papuda?

A ética?

Ora, por favor, vamos evitar as piadas, não é?

Mas é preciso dizer o que é a verdade.

A Veja age como uma mosca varejeira na situação que foi criada pelo absurdo que está sendo promovido pelo Sr. Joaquim Barbosa, ao deixar durante cinco meses um condenado ao regime semi-aberto em clausura absoluta, usando de mil formas para evitar que ele exerça a pena da maneira que a lei e o tribunal determinaram: trabalhar durante o dia e recolher-se ao presídio à noite.

E o que está sendo “motivo” desta procrastinação são justamente “reporcagens” como estas, baseadas – se é que são – em fontes anônimas.

Joaquim Barbosa fez o que pôde para tornar adequada às suas vontades a Vara de Execuções Penais do Distrito Federal, agora entregue a um juiz filho de um deputado do PSDB.

Em relação a Dirceu, revogou a decisão tomada pelo presidente interino do STF, Ricardo Lewandowski, que mandava traitar a análise do pedido de autorização de trabalho do ex-ministro.

Pior, confessou, de público, ter conduzido a dosimetria da pena atribuída a ele e a outros réus com o fim de evitar que ficassem em regime semi-aberto.

Joaquim Barbosa, a esta altura, não apenas deixa de agir com o equilíbrio de um juiz, mas se assemelha àquela postura descrita por Roberto Jefferson diante do mesmo Dirceu, de quem disse despertar “os seus instintos mais primitivos”.

Clique aqui para ler “Gushiken foi vítima da degeneração moral da Veja”. 

Do Conversa Afiada

Denúncia de “regalias” de Dirceu reflete o desespero da mídia

Além de ser capa da Veja, Dirceu também aparece diariamente no jornal O Globo, sempre numa reportagem negativa e mentirosa sobre “regalias”. Hoje, domingo de seu aniversário não podia ser diferente. Na página 10, a reportagem traz o título que já diz tudo: “Dirceu faz aniversário sob suspeita de regalia”.

Até onde vai a pequenez dos homens? 

Os barões da mídia conseguiram cumprir seu objetivo: prenderam Dirceu. Nesta sexta-feira, os jornalões estamparam enormes manchetes falando que o mensalão chegou ao fim. Folha, Globo, Estadão trouxeram infográficos gigantescos, daqueles que jamais fizeram para o trensalão ou para o mensalão tucano.

Só que o mensalão não acabou. Os jornais ficaram viciados nesse tipo de história. Não basta prender os petistas. É preciso humilhá-los até se tornarem poeira.

Suponho, todavia, que a mídia passou muito da medida. 

Dirceu é um homem agora com quase 70 anos, preso na Papuda. Onde a nossa mídia quer chegar com essa perseguição dentro do presídio? 

Nunca se viu isso nem com bandidos ou traficantes famosos. 

A Veja faz uma reportagem de capa para “denunciar” que Dirceu tinha uma unha encravada?

Na verdade, a imprensa incorre numa contradição absolutamente ridícula. 

Como se pode achincalhar, na grande mídia, um cidadão que está preso, ou seja, que não pode responder, e ao mesmo tempo dizer que ele tem “regalias”? 

Como se pode omitir a informação que Dirceu está encarcerado ilegalmente em regime fechado, pois deveria estar cumprindo o regime semi-aberto, que é a sentença definida pelo próprio Judiciário, e afirmar que Dirceu tem “regalias”?

Ao agir com tanta arbitrariedade, a mídia transforma José Dirceu num mártir. A mesma coisa vale para Genoíno. Até Delúbio Soares, que foi um dos nomes mais pisoteados, porque era quem efetivamente lidava com dinheiro, está recuperando prestígio, diante da violência midiática contínua de que é vítima.
Não importa a profundidade com que a mídia procura enterrar esta semente; ela voltará a germinar e a buscar o céu e a liberdade. 

Alguns barões da mídia já deveriam ter percebido que não se deve esticar uma corda além de suas capacidades físicas. Ela vai arrebentar. 

A violência da mídia contra o PT se tornou patológica, doentia. E qual o resultado? Num dos anos mais difíceis para o partido, porque lideranças carismáticas foram condenadas e presas, após um julgamento que inúmeros juristas consideraram político, e que jovens vieram as ruas protestar contra tudo e todos, o PT foi a legenda que mais ganhou filiados.

E agora, analistas da própria grande imprensa prevêem que o PT amplie sua bancada no Congresso para mais de 100 deputados. 

O mundo real se distancia cada vez mais das ficções políticas da mídia. Esta esqueceu algumas lições simples do que poderíamos chamar de “economia da justiça”. Em sua obsessão por baixar o preço de Dirceu, a mídia apenas está deixando-o mais acessível a mais gente. 

O povo não entende direito o que aconteceu no mensalão, até porque a mídia jamais quis explicar. Mas o entendimento de que há uma perseguição, tornada cada vez mais ridícula, na medida em que o homem já está preso e não pode se defender, e agora se aproxima dos 70 anos de idade, isso é fácil de assimilar. 

A revolta contra essa perseguição faz muito mais do que as críticas aos erros da Ação Penal 470. Ou melhor, confirma estes erros, na medida em que, se houvesse uma condenação justa, a mídia não precisaria apelar para essa tentativa de criar um “pós-julgamento” e uma condenação “extra”, além daquela que os réus já estão cumprindo. 

A perseguição à Dirceu reflete o desespero da mídia para não perder o controle sobre a narrativa da Ação Penal 470. Ao se apegar em assuntos tão “profundos”, como a denúncia de que Dirceu comeu um lanche do Mac Donalds dentro do presídio (segundo uma fonte “em off”), a mídia tenta abafar as críticas crescentes à conduta do ministro Joaquim Barbosa.

No entanto, apenas adia uma tendência inevitável: a sociedade considerar o julgamento do mensalão uma grande farsa.
Do Tijolaço

Gilmar, o Dirceu já levantou R$ 826 mil !

Será que é tudo gente que aproveitou a oportunidade para lavar dinheiro ?

Saiu no Blog do Dirceu:

Nono boletim da campanha “Eu apoio Zé Dirceu”

Caras amigas e caros amigos,

Agradecemos a todos pelo empenho na campanha “Eu apoio Zé Dirceu“. Agora, na reta final, pedimos a todos que intensifiquem os esforços para atingirmos, até o final da semana, o valor de R$ 971.128,92 referentes à injusta multa imposta ao Zé Dirceu.

Até as 12h de hoje (quinta, 20.02), foram recebidos e conferidos 2.785 comprovantes de doações, atingindo o valor de R$ R$ 682.529,40. Também estão disponíveis na conta de Zé Dirceu os R$ 143.000 excedentes das campanhas de José Genoino, João Paulo Cunha e Delúbio Soares, chegando ao total, no momento, de R$ R$ 825.529,40.

Alertamos para a importância do envio dos comprovantes de doação para o site da campanha. Reiteramos que não poderemos utilizar doações que não tiverem seus respectivos comprovantes.

Os comprovantes de depósito devem ser digitalizados em um scanner ou fotografados e enviados ao site www.apoiozedirceu.com. Basta entrar no site, clicar em Como Doar e no item 2 dessa seção, acessar o “Formulário de Comprovação de Doação”. Preencha ali seus dados, anexe o comprovante e envie.

Seguimos juntos na luta, fortalecendo a corrente solidária ao Zé Dirceu que atesta a dimensão da indignação de todos frente às violações cometidas no julgamento da AP 470.

Amanhã, sexta (21.02), publicaremos mais uma atualização com o saldo de doações e o número de doadores. Qualquer dúvida, mande seu e-mail para apoiozedirceu@gmail.com

Contamos com vocês para finalizar a campanha.

Amigos do Zé

Clique aqui para acessar o site da campanha


Aqui para “Gilmar, ex-comunistas, Dirceu chegou a R$ 763 mil”

Aqui para ler “Dirceu: ex-comunistas não se conformam”

Aqui para “Gilmar, o Dirceu já levantou R$ 566 mil !”

E aqui para “PT ignora Fux e vai para cima de Gilmar”

Do Conversa Afiada

Apoio a Dirceu já arrecadou R$ 763 mil

Por Altamiro Borges
A absurda multa imposta pelo STF ao ex-ministro José Dirceu, condenado no midiático julgamento do chamado "mensalão petista", está prestes a ser saldada. Nesta quarta-feira (19), o comitê "Amigos do Zé" informou que já tem em caixa R$ 763.711,45. O objetivo agora é intensificar a campanha de solidariedade para cobrir a multa de R$ 971 mil até este fim de semana. Leia abaixo o oitavo boletim da campanha "Eu apoio Zé Dirceu":
***** Caras amigas e caros amigos,

A campanha “Eu apoio Zé Dirceu” volta a convocar militância e cidadãos a intensificar a nossa luta para que possamos concluir, até o final da semana, a arrecadação dos R$ 971.128,92 referentes à injusta multa imposta ao Zé Dirceu.

Reforçamos a urgente necessidade do envio dos comprovantes. Somente com eles poderemos validar as doações. Assim que você fizer o seu depósito na agência bancária, guarde o comprovante em papel e tire uma foto ou o digitalize em um scanner. Caso faça seu depósito pela internet, salve o comprovante nos seus arquivos.

Depois, com esse comprovante digitalizado, entre no site www.apoiozedirceu.com e clique em Como Doar. No item 2 dessa seção, clique em “Formulário de Comprovação de Doação”. Preencha ali seus dados e anexe o seu comprovante de depósito. Depois envie. Esse processo é fundamental para que sua doação seja validada, não poderemos utilizar doações que não tenham seu comprovante.

Até as 12 horas de hoje (quarta, 19/02), foram recebidos e conferidos 2.591 comprovantes de doações, atingindo o valor de R$ 620.711,45. Também está disponível na conta de Zé Dirceu os R$ 143.000 excedentes das campanhas de José Genoino, João Paulo Cunha e Delúbio Soares, chegando ao total, no momento, de R$ 763.711,45.

Reiteramos nosso pedido para que todos intensifiquem a nossa campanha. Lembrem seus contatos sobre a necessidade do envio dos comprovantes de depósito pelo site.

Amanhã, quinta (20/02), publicaremos mais uma atualização com o saldo de doações e o número de doadores.

Se tiver dúvidas, entrem em contato pelo e-mail apoiozedirceu@gmail.com.

Seguimos juntos na luta rumo ao fim da campanha.

Amigos do Zé Clique aqui para acessar o site da campanha
*****
O expressivo sucesso da campanha de solidariedade ao ex-ministro José Dirceu não deve ser o único fato a incomodar os arbitrários ministros do Supremo Tribunal Federal e seus seguidores da mídia. Nesta quarta-feira, a direção nacional do PT ingressou com um recurso ao plenário do STF para questionar as declarações levianas e irresponsáveis de Gilmar Mendes, que afirmou que as doações aos condenados do "mensalão" fazem parte de um esquema de "lavagem de dinheiro". A interpelação judicial contra o ministro tinha sido arquivada pelo ministro Luiz Fux, mas o PT não desistiu da ação.
Além desta iniciativa partidária, vários contribuintes das campanhas de solidariedade a José Genoíno, Delúbio Soares e José Dirceu também ultimam os preparativos para ingressar com uma ação judicial contra o ministro Gilmar Mendes. O movimento é liderado pelo ativo Eduardo Guimarães, do Blog da Cidadania, e conta com a assessoria jurídica do escritório Alonso Freire Chryssocheris Advogados Associados. "Será uma ação coletiva, visando reduzir os custos. Além disso, não haverá pedido de indenização, apenas pedido de explicações ao ministro Gilmar Mendes", explica o blogueiro.
*****
Leia também:
- A ação coletivo contra Gilmar Mendes
- Renúncia de Azeredo e a farsa no STF
- Dirceu e a covardia de Roberto Freire
- Oposição tenta sufocar apoio a Dirceu
- A desinformação sobre Pizzolato
- Apoio a Dirceu desmoraliza Gilmar Mendes  

Do Blog do Miro

Dirceu: ex-comunistas não se conformam

Dirceu já tem R$ 644 mil. Chora, Gilmar, chora !

O Conversa Afiada reproduz informações divulgadas pelo Blog do Zé Dirceu:

Com novo factoide, oposição tenta sufocar solidariedade a Dirceu

Ao pedir à Procuradoria da República no Distrito Federal que bloqueie as doações da campanha “Eu Apoio Zé Dirceu”, a oposição mais uma vez cria um factoide com objetivos políticos.

A Ação Civil citada pelo deputado Rubens Bueno (PPS-PR) nem sequer tem o ex-ministro José Dirceu como réu. Ainda em primeira instância, o juiz responsável excluiu José Dirceu do processo, sob o argumento de que não caberia uma ação de improbidade administrativa contra o ex-ministro. O Ministério Público ainda tenta recurso, porém o que prevalece hoje é a decisão da Justiça de primeira instância de excluir Dirceu do processo.

Não há, portanto, qualquer cabimento, como propõe Rubens Bueno, em pedir o bloqueio dos bens do ex-ministro com base em uma ação de improbidade na qual ele não figura como réu.

Também não haveria cabimento em qualquer ação de improbidade ainda não julgada em primeira instância – e para a qual caberia recurso mesmo se tivesse sido julgada.

O argumento do deputado do PPS de que a Ação Civil poderia obrigar José Dirceu a ressarcir o suposto dinheiro desviado na denúncia do ‘mensalão’ também é de uma gritante inconsistência, uma vez que o ex-ministro sequer foi julgado pelo crime de peculato na Ação Penal 470 em curso no Supremo Tribunal Federal.

O verdadeiro objetivo da oposição é vetar a ampla solidariedade manifestada por milhares de brasileiros aos réus do PT da Ação Penal 470. Quer calar um crescente sentimento de indignação contra um julgamento político que cada vez mais é assim compreendido.

A oposição não se conforma por não ter conseguido – mesmo com todo o suporte midiático que teve e tem à disposição – levar os réus ao ostracismo. Não se conforma com a existência de uma militância aguerrida, solidária, justa e incansável.

Temos certeza de que esse novo factoide apenas dará novo fôlego aos brasileiros e brasileiras para fazer desta campanha um gesto humano e político contra a implacável perseguição da qual José Dirceu vem sendo alvo.

Sétimo boletim da campanha “Eu apoio Zé Dirceu” – 18/02/2014 17h30

Caras amigas e caros amigos,

Independentemente de todas as tentativas que visam inibir a nossa luta, legítima e de acordo com o Estado democrático de direito, a campanha “Eu Apoio Zé Dirceu” continua forte graças ao empenho de todos vocês.

Nada será capaz de abalar ou quebrar nossa corrente de solidariedade. Pelo contrário, qualquer tentativa servirá para fortalecer ainda mais a nossa indignação contra todas as violações que marcaram o julgamento da AP 470.

Temos de atingir nos próximos dias o valor de R$ 971.128,92 da multa imposta injustamente ao ex-ministro. Até as 12h de hoje (terça, 18.02), foram recebidos e conferidos 2.082 comprovantes de doações, atingindo o valor de R$ 500.673,08. Também está disponível na conta de Zé Dirceu os R$ 143.000 excedentes das campanhas de José Genoino, João Paulo Cunha e Delúbio Soares, chegando ao total, no momento, de 643.673,08.

Pedimos que todos intensifiquem a nossa campanha e se lembrem da necessidade do envio dos comprovantes de depósito pelo site Eu Apoio Zé Dirceu. Esses comprovantes são fundamentais para que possamos validar as doações.

Amanhã, quarta (19.02), publicaremos mais uma atualização com o saldo de doações e o número de doadores. Se tiver dúvidas, fale conosco pelo email  apoiozedirceu@gmail.com.

Agradecemos a todos mais uma vez.

Seguimos juntos na luta.

Amigos do Zé

Clique aqui para acessar o site da campanha 

Do Conversa Afiada

Gilmar, o Dirceu já levantou R$ 566 mil !

Deve ser tudo lavagem de dinheiro que explorava oportunidade em Cayman …

Do Blog do Dirceu:

Sexto boletim da campanha “Eu apoio Zé Dirceu”

Caras amigas e caros amigos,

Com a colaboração e a solidariedade de vocês, nossa campanha “Eu apoio Zé Dirceu” continua firme e forte, mas ainda temos uma jornada a percorrer. Pedimos a todos que continuem no esforço para atingirmos o valor da multa de quase um milhão de reais imposta injustamente ao Zé Dirceu.

Amigos e amigas dos 27 Estados do Brasil já fazem parte dessa grande corrente de solidariedade e indignação contra as violações da AP 470. Agora, precisamos intensificá-la e dar um salto na nossa campanha para pagar, o quanto antes, o total de R$ 971.128,92.

Até as 12h de hoje (2ª feira, 17/02), foram recebidos e conferidos 1.794 comprovantes de doações, chegando ao valor de R$ 422.766,99.

Além desse valor, está disponível na conta de Zé Dirceu o repasse feito pelos familiares do companheiro Delúbio Soares, na ordem de R$ 143.000,00, referente ao saldo restante das campanhas anteriores realizadas para o pagamento da multa de José Genoino, João Paulo Cunha e do próprio Delúbio. Com esse montante, o valor total da campanha no momento é de R$ 565.766,99.

Precisamos da ajuda de todos para alertar os doadores que eles devem encaminhar seus comprovantes pelo site da campanha. Isso é fundamental para a validação das doações.

Caso você tenha doado e ainda não enviou seu comprovante, acesse o site da Campanha e clique em Como Doar (no cabeçalho do site). No item dois da seção Como Doar, clique em Formulário de Comprovante de Doação e preencha todos os dados do campo da tabela. Depois clique em Envio.

Reforçamos que esse procedimento deve ser feito por todos os doadores, independentemente da forma escolhida para a doação. Por favor, avisem seus contatos sobre essa necessidade. Segue abaixo uma figura que pode ser disseminada nas redes sociais alertando para essa questão:

Amanhã, terça (18.02), publicaremos mais uma atualização com o saldo de doações e o número de doadores. Qualquer dúvida, por favor, falem conosco pelo email  apoiozedirceu@gmail.com.

Seguimos juntos na luta.

Amigos do Zé

Clique aqui para acessar o site da campanha

Aqui para ler “Vaquinha do Dirceu começa bem !”

E aqui para “Gilmar, o Dirceu já levantou R$ 226 mil”
 

Do Conversa Afiada

#EuApoioZéDirceu - quinto boletim da campanha

Caras amigas e caros amigos, 

Seguimos firmes com a campanha “Eu apoio Zé Dirceu”, agradecemos a todos pelo empenho e pedimos que continuem no esforço para chegarmos ao valor total da multa imposta injustamente.

Até as 16h de ontem (sábado, 15/02), foram recebidos e conferidos 1.515 comprovantes de doações, chegando ao valor de R$ 334.070,97.

Precisamos atingir a cifra de R$ 971.128,92. É muito importante que, logo após fazer a doação, seja enviado pelo  site da campanha o comprovante do depósito. Só com esse comprovante poderemos validar a colaboração.

Alguns colaboradores tiveram dificuldade de fazer o depósito via lotérica, por causa do limite diário nessas casas, por isso recomendamos que o depósito seja feito preferencialmente via agência bancária ou transferência bancária.

Temos colaborações de pessoas de todo o Brasil, numa grande corrente de solidariedade e indignação contra as violações da AP 470. 

Amanhã, segunda (17.02), publicaremos mais uma atualização com o saldo de doações e o número de doadores.

Se tiver dúvidas, fale conosco pelo email  apoiozedirceu@gmail.com.

Seguimos juntos na luta.

Amigos do Zé

Clique aqui para acessar o site da campanha 

Do Blog do Briguilino

Habeas Corpus ao Dirceu. Nem na ditadura !

Ou o advogado do Dirceu vai primeiro consultar a Folha ?

Ah, se o Faoro fosse o advogado do Dirceu ...

A partir do post “Dr Janot, o Dirceu vai mofar na Papuda ?”, Justiniano, autor de um código de Direito que o Gilmar Dantas (*) deve ter lido na Alemanha, ligou – a cobrar – ao ansioso blogueiro, com a seguinte sugestão:

O Dirceu tem que entrar no Supremo com um Habeas Corpus contra o Presidente Barbosa.

Já !

Vai fazer 90 dias que o Dirceu está trancafiado em regime fechado, embora tenha sido condenado ao semi-aberto.

O HC tem que ser contra o Barbosa, porque ele é que não cumpre a liminar do Lewandowski, que mandou processar a oferta de emprego ao Dirceu.

E por que Barbosa não processa ?

Porque  a Vara de Execuções do Distrito Federal acreditou num falso telefonema de Dirceu, de dentro da cadeia.

Quem deu o telefonema, como se sabe, foi a Folha (**).

Todas as investigações comprovaram que Dirceu não deu telefonema nenhum.

Mas, o Presidente Barbosa e o Juiz da Vara parecem esperar um parecer técnico do Graham Bell.

E, aí, diz o Justiniano, ao lado da sempre leal Teodora, aí é que o Rodrigo Janot vai mostrar se é Republicano: ele vai ter dar um parecer sobre o pedido de HC do Dirceu.

O Justiniano tem uma memória perigosíssima !

Quando foi presidente da OAB, no regime militar, Raymundo Faoro convenceu o Brasil de que a primeira providência para acabar com a ditadura era o re-estabelecimento do Habeas Corpus.

Só as ditaduras são capazes de extinguir o Habeas Corpus.

Como a de hoje, imposta pelo Supremo, que, segundo o professor Canotilho, escreve uma nova Constituição a cada reunião:  terça, quarta e quinta!

Habeas Corpus ao Dirceu, já !

Ou o advogado do Dirceu vai consultar a Folha, primeiro ?

Paulo Henrique Amorim

(*) Clique aqui para ver como notável colonista da Globo Overseas Investment BV se referiu a Ele. E aqui para ver como outra notável colonista da GloboNews e da CBN se referia a Ele. O Ataulfo Merval de Paiva preferiu inovar. Cansado do antigo apelido, o imortal colonista decidiu chamá-lo de Gilmar Mentes. Esse Ataulfo é um jenio. O Luiz Fucks que o diga.

(**) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é,  porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

Do Conversa Afiada

Agora é a vaquinha do Dirceu

Vai ser outro murro no estômago do Mentirão.

O Conversa Afiada republica post do Miro Borges:

Agora é a solidariedade a Dirceu

A direita nativa está perplexa diante da solidariedade militante aos condenados no midiático julgamento do “mensalão”. A primeira campanha de doações, visando pagar a absurda multa imposta a José Genoino, ex-presidente do PT, surpreendeu pelo seu ineditismo e ousadia e arrecadou R$ 761 mil em dez dias. Já a segunda iniciativa, em apoio ao ex-tesoureiro petista Delúbio Soares, coletou R$ 1.013.657,26 antes do prazo fixado pela Justiça. Agora, os setores da sociedade indignados com as sacanagens do Supremo Tribunal Federal já se preparam para desencadear a campanha de solidariedade ao ex-ministro José Dirceu, multado injustamente em quase um milhão de reais.

Na semana passada, a advogada Maria Leonor Poço Jakobsen, coordenadora da campanha de doações para Delúbio Soares, divulgou uma carta de gratidão aos que contribuíram nesta jornada de solidariedade. Segundo levantamento, 1.095 pessoas fizeram doações – a maioria formada de sindicalistas e advogados, mas também houve muita gente sem qualquer vinculo orgânico. Reproduzo abaixo a carta de agradecimento:

*****

Expressamos o nosso profundo agradecimento às companheiras e companheiros, amigos de todo o território nacional, que ao longo do exíguo prazo de oito dias se solidarizaram a um companheiro da correção, lealdade e integridade pessoal de Delúbio Soares.

Todo nosso trabalho – realizado nas redes sociais, entre os militantes petistas e de partidos de esquerda, movimentos sindical e popular, além dos amigos e amigas de Delúbio pelo país afora – foi embalado por uma questão política absolutamente clara: solidariedade e apoio aos que foram alvos de um julgamento político, midiático e de exceção. Julgamento onde houve uma tentativa de criminalização do projeto representado pelo PT, negando-lhe o papel histórico de profundas transformações sociais.

Nossa campanha de arrecadação foi um ato político, consciente e solidário. E o amplo êxito alcançado com a coleta de expressivos R$ 1.013.657,26 é a reafirmação de nossa solidariedade a um dos companheiros.

Ao expressarmos imensa gratidão aos milhares de doadores, muitos inclusive sem filiação partidária e movidos apenas pela indignação e o sentimento de solidariedade, convocamos para as novas jornadas em favor de José Dirceu e João Paulo Cunha. E o valor excedente de nossa campanha, descontados os tributos, será doado a esses companheiros, visando o pagamento de suas injustas e exorbitantes multas.

*****

Para o pagamento da multa imposta a José Dirceu, a solidariedade deverá ser ainda mais intensa. Na sexta-feira (31), a Vara de Execuções Penais do Distrito Federal atualizou de forma exorbitante e arbitrária o seu valor, fixando-o em exatos R$ 971.128,92. O ex-ministro terá apenas dez dias para quitar dívida com a Justiça, mas a contagem do prazo ainda não foi deflagrada. Será adotada a mesma estratégia seguida nas campanhas de José Genoino e Delúbio Soares, com uma página de doações na internet, que inclusive já está pronta. De cara, ela já receberá cerca de R$ 600 mil que sobraram da arrecadação do ex-tesoureiro petista e o clima entre os organizadores da campanha é de total otimismo.

O ex-ministro e ex-presidente do PT é o único que ainda não pode exercer o direito ao regime semiaberto. O seu pedido de trabalho foi recusado pela Justiça com base numa denúncia leviana e mentirosa da Folha tucana de que ele teria usado o celular no presídio da Papuda, em Brasília. Na semana passada, o presidente interino do STF, ministro Ricardo Lewandowski, considerou que não há provas deste crime e determinou “ao Juízo da Vara de Execuções Penais do Distrito Federal que analise o pedido de trabalho externo formulado nestes autos, observada a urgência que as normas constitucionais e ordinárias aplicáveis à espécie exigem”. Mesmo assim, José Dirceu continua em regime fechado.

Do Conversa Afiada

Dirceu e as intrigas da Folha

Por Altamiro Borges

No domingo (12), a Folha tucana publicou mais uma “reporcagem” com o objetivo explícito de instigar algum tipo de revolta na penitenciária da Papuda, em Brasília, contra os condenados no julgamento midiático do “mensalão”. O ex-ministro José Dirceu e o ex-tesoureiro do PT, Delúbio Soares, foram apresentados como “privilegiados”, que gozariam de “regalias” entre os presos. De imediato, o blogueiro Miguel do Rosário, do blog O Cafezinho, criticou o “jornalismo cafajeste da Folha”. Nesta terça-feira, a assessoria de José Dirceu também cavou um espaço no jornal para criticar a “reporcagem”. Reproduzo abaixo a nota publicada no jornal e a sua versão na integra.
*****
Carta publicada na Folha:

Sobre o texto ‘Presos do mensalão ficam isolados na cadeia’ (Poder, ontem), reitero que José Dirceu não desfruta de privilégios no presídio da Papuda. A tentativa de apontar regalias inexistentes tem o objetivo de encobrir a arbitrariedade da prisão, decretada sem a carta de sentença em 15 de Novembro, e a permanência de Dirceu em regime fechado.

É direito do ex-ministro cumprir a pena em regime semiaberto, com atividade profissional externa. A permanência de Dirceu em condições de regime fechado é mais grave por se tratar de uma ação penal ainda em curso, mais um dos erros e violações que marcam a Ação Penal 470.

Ednilson Machado, assessor de imprensa de José Dirceu

***
Versão original da carta em resposta à Folha

 
A respeito da reportagem “Presos do mensalão ficam isolados na cadeia”, publicada pela Folha de S. Paulo (12/01), a assessoria de José Dirceu informa que não é verdadeiro o diálogo narrado pelo jornal em que um detento teria tentado ‘puxar assunto’ com o ex-ministro, sendo ignorado em seguida. Tal conversa, que teria sido narrada ao jornal pela mulher do suposto detento, jamais ocorreu.

A assessoria também reitera que o ex-ministro não desfruta de qualquer privilégio no cumprimento de pena no presídio da Papuda.

A tentativa de apontar regalias que não existem tem, na verdade, o objetivo de encobrir a arbitrariedade das prisões decretadas em 15 de novembro, sem a publicação da carta de sentença, e a permanência de José Dirceu e outros réus em regime fechado, em claro desrespeito aos artigos 40 e 41 da Lei de Execução Penal (7.210/84).

Pela lei, artigo 41, constituem direitos do preso: “I - alimentação suficiente e vestuário; II - atribuição de trabalho e sua remuneração; V - proporcionalidade na distribuição do tempo para o trabalho, o descanso e a recreação; VI - exercício das atividades profissionais, intelectuais, artísticas e desportivas anteriores, desde que compatíveis com a execução da pena; VIII - proteção contra qualquer forma de sensacionalismo”.

É, portanto, direito de José Dirceu cumprir a pena de 7 anos 11 meses em regime semiaberto, podendo assumir atividade profissional fora do presídio durante o dia. De acordo a lei, já foi apresentado à Vara de Execução Penal pedido para que o ex-ministro possa trabalhar em um escritório de direito em Brasília.

A permanência do ex-ministro em condições de regime fechado há quase 2 meses no presídio da Papuda torna-se ainda mais grave por se tratar de uma ação penal que segue em curso no STF, sem completo trânsito em julgado, mais uma das violações que caracterizaram o desenrolar da AP 470.

Corrigir os excessos no cumprimento da pena é, como assegura a lei, dever do Estado. O pronto encaminhamento ao pedido de trabalho, regularizando o regime semiaberto, reduziria o efeito das ilegalidades cometidas até o momento.

Ednilson Machado, assessor de imprensa de José Dirceu 
*****
Leia também:
- O jornalismo cafajeste da Folha
- Gilmar Mendes: perguntas e respostas
- O "mensalão" é um "mentirão"
- Até quando Barbosa debochará da justiça?
- O STF e a desigualdade escancarada

 

Do Blog do Miro

Dirceu: ninguém pode prender meus sonhos

“O peso da injustiça pode tudo. Só não pode prender meus sonhos.”

O Conversa Afiada reproduz cartão de Boas Festas do Zé Dirceu, divulgado em seu blog:

Ninguém pode prender meus sonhos  

O sonho de um Brasil livre da ditadura me levou à luta, à prisão e anos e anos longe de minha família e meu país.

O sonho de fazer um partido que desse voz aos trabalhadores e lutasse por eles me levou a ser um dos fundadores do PT.

O sonho de tornar um operário presidente da República fez com que eu trabalhasse muito em todo o país.

O sonho que tinha de ser declarado inocente porque nada fiz e não há nenhuma prova contra mim virou uma injustiça com a condenação.

Mas quem sonhou a vida toda por um Brasil melh, com menos miséria, sem fome, com mais valor aos trabalhadores, não pode parar de sonhar.

O peso da injustiça pode tudo. Só não pode prender meus sonhos.

Que você realize todos os seus sonhos no ano novo

José Dirceu

Do Conversa Afiada

Por que a direita odeia tanto Zé Dirceu?

 

Dirceu

Por que Zé Dirceu é tão odiado pela direita?

Ele é ainda mais odiado que Lula, o que não é pouco.

Tenho minha tese.

De Lula era esperado, mesmo, que estivesse do lado oposto ao da direita. Operário, nordestino, nove dedos, pouca oportunidade de estudar.

Seria uma aberração Lula se alinhar ao 1%, para usar a grande terminologia do movimento Ocupe Wall Street.

Mas Dirceu não.

Ele tinha todos os atributos para figurar no 1% que fez o país ser o que é, um dos campeões mundiais de iniquidade, a terra das poucas mansões e das tantas favelas.

Articulado, inteligente, dado a leituras. Bem apessoado. Na ótica do 1%, pessoas como Zé Dirceu são catalogadas como traidoras, e devem ser punidas exemplarmente para que outras do mesmo gênero, ou se preferirem da mesma classe, não sigam seu exemplo.

Na França revolucionária, a aristocracia entendia que os Marats, os Desmoullins, os Héberts  pregassem a morte do velho regime, mas jamais conseguiu compreender o que levou o Duque de Orleans a também lutar pela liberdade, pela igualdade e pela fraternidade.

O 1% brasileiro, na história recente, soube sempre atrair equivalentes a Dirceu. Carlos Lacerda, por exemplo, era de esquerda na juventude.

Depois, se tornou um direitista fanático. Segundo relatos de quem o conheceu, ele se cansou da vida dura reservada aos esquerdistas em seus dias e foi para onde o dinheiro estava.

O 1% recompensa bem. Nos dias de hoje, se você defende os privilégios, acaba falando na CBN, aparecendo em entrevistas na Globonews, tendo coluna em jornais e revistas, dando palestras muito bem pagas. E, com a carteira abastecida, ainda pode posar de ‘corajoso’ defensor da ‘imprensa livre’.

Dirceu não fez a trajetória de Lacerda. Não abjurou suas crenças.

E então virou o demônio.

Quem o demonizou foram exatamente aqueles que o adulariam se ele se vendesse. A imagem que a mídia construiu de Zé Dirceu concentrou num único homem todos os defeitos possíveis: vaidoso, arrogante, corrupto, inescrupuloso, maquiavélico.

Um monstro, enfim.

Pegou essa imagem? Menos do que o 1% gostaria, provavelmente. Quem não se lembra de Serra, num debate com Haddad, repetidas vezes tentar encurralar seu oponente com a acusação de que era “amigo do Dirceu”?

Haddad reconheceu tranquilamente a amizade, e quem terminou eleito não foi Serra.

Na mídia tradicional, a campanha contra Dirceu desconhece limites jornalísticos e, pior que isso, legais.

Um repórter tenta invadir criminosamente o quarto do hotel que ele ocupa, e ainda assim é Dirceu que aparece como o vilão do caso.

Quem conhece o Dirceu real, com seus defeitos e virtudes, grandezas e misérias, são aqueles poucos de seu círculo íntimo. Para eles não faz efeito o noticiário que o sataniza. (Caso interesse a alguém, nunca votei em Dirceu e não o conheço pessoalmente.)

De resto, esse noticiário – ou propaganda – não é feito para eles, mas para os chamados ‘inocentes úteis’, aqueles que em outras épocas acreditaram no “Mar de Lama” de Getúlio Vargas ou no “perigo comunista” representado por João Goulart.

É a imagem demoníaca de Dirceu construída pela mídia que, nestes dias, é utilizada pela maioria dos juízes do Supremo no julgamento do Mensalão.

Não chega a ser surpresa. A justiça brasileira tradicionalmente foi uma extensão do 1%.

Estudiosos já notaram a diferença da atuação da justiça no Brasil e na Argentina na época das duas ditaduras militares.

No Brasil, a justiça foi servil aos militares. Na Argentina, a justiça desafiou frequentemente os militares ao declarar inocentes muitos acusados de “subversivos”.

Isso acabou levando os militares argentinos a simplesmente matar milhares de opositores sem que fossem julgados.

Fundamentalmente, Dirceu paga o preço de sua opção teimosa pelo 99%.

Mas quem vai julgá-lo perante a história não é o 1%, representado por uma mídia que defende seus próprios privilégios e finge se bater pelo interesse público. E nem uma corte em cuja história a tradição é o alinhamento alegremente pomposo com o 1%.

Ele deve saber disso, e imagino que isso o conforte em horas duras como esta.

Sobre o Autor

O jornalista Paulo Nogueira, baseado em Londres, é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.

 

Do Diário do centro do Mundo

Por que prender Zé Dirceu não vai mudar o Brasil

Ou: é o financiamento público de campanha, estúpido! A prisão de uma só pessoa não derruba a corrupção. Isso é mentira, um artifício para manipular o eleitor contra o PT e encobrir algo muito maior que Dirceu

por Cynara Menezes, do Blog Socialista Morena

 

Não vejo como algo “normal” que o PT tenha feito caixa 2 para eleger Lula em 2002. Não acho “normal” que o PT, partido que cresceu prometendo ser diferente dos demais, tenha agido igualzinho aos outros. Sim, acho justo que políticos comecem a pagar por estes erros. Mas não, não acho que a prisão de José Dirceu é, como pinta a grande imprensa, um acontecimento capaz de mudar toda a maneira como se faz política no Brasil. Como se a prisão de uma só pessoa fosse uma espécie de derrubada das torres gêmeas da corrupção. Isso é mentira, um artifício para manipular o eleitor contra o PT e encobrir algo muito maior que Dirceu.

Escrevo para você, vítima do mau jornalismo de veículos que colocam o ex-ministro da Casa Civil de Lula na capa, com ares de demônio, e promovem biografias mal-escritas (leia aqui e aqui) onde Zé Dirceu é pintado como “o maior vilão do Brasil”. Você, que se empolga com as manifestações quando elas ganham espaço na mídia, mas não vai a fundo nas questões quando passa a modinha. Você, que repete chavões ouvidos no rádio e na televisão contra a corrupção, embora ache política um assunto chato e fuja de leituras mais aprofundadas sobre as razões pelas quais a tal roubalheira existe. Eu vou tentar te explicar.

Zé Dirceu e os “mensaleiros”, ao contrário do que estes órgãos de desinformação tentam lhe convencer, não são a causa da corrupção na política, mas a consequência dela. Infelizmente, no Brasil, para eleger um político é preciso ter dinheiro, muito dinheiro. E é preciso fazer alianças com Deus e o Diabo. Não foi Zé Dirceu que inventou isso, é a forma como a política é feita no País que leva a essa situação.

As campanhas são financiadas com dinheiro de empresas, bancos, construtoras. Você daria milhões a um político? E se desse, não ia querer nada em troca? Para você ter uma ideia de como são as coisas, o verdadeiro erro do PT neste episódio foi não declarar, nas prestações de contas eleitorais, que estava dando dinheiro para outro partido. Declarando, dar dinheiro a outro partido é perfeitamente legal, imagine!

Nenhum destes órgãos de imprensa que crucificam Dirceu foi capaz de explicar para seus leitores que só o financiamento público de campanha poderia interromper este círculo vicioso em que entrou a política nacional desde a volta da democracia: rios de dinheiro saem de instituições privadas para todos os candidatos durante as eleições.

Em 2010, a candidata vencedora Dilma Rousseff, do PT, arrecadou 148,8 milhões de reais de construtoras, bancos, frigoríficos, empresas de cimento, siderurgia. O candidato derrotado José Serra, do PSDB, arrecadou 120 milhões de reais também de bancos, fabricantes de bebidas, concessionárias de energia elétrica.

Quem, em sã consciência, acredita que um político possa governar de maneira independente se está financeiramente atrelado aos maiores grupos econômicos do País, em todos os setores? Muitos especialistas defendem que esteja nessa promiscuidade da política com o capital privado a origem da corrupção. Eu concordo. Não existe almoço grátis. Só um ingênuo poderia achar que estas empresas, ao doarem milhões a um candidato, não intencionam se beneficiar de alguma forma dos governos que ajudam a eleger. Prender José Dirceu não vai mudar esta realidade.

Se, na próxima semana, o ministro Joaquim Barbosa decretar a prisão imediata dos “mensaleiros” e isto fizer você pular de alegria, lembre-se do velho ditado: “alegria de pobre dura pouco”. Enquanto José Dirceu estiver na cadeia, pagando, justa ou injustamente, pelos erros da política nacional, as mesmas coisas pelas quais ele foi condenado estarão acontecendo aqui fora. A prática nefasta do caixa 2, por exemplo, não vai presa junto com Dirceu. As negociatas no Congresso não vão para detrás das grades. As alianças com o conservadorismo, com o agronegócio, com as empreiteiras, continuarão livres, leves e soltas.

Sem uma reforma profunda, todos os males da política continuarão a existir no Brasil a despeito da prisão de Dirceu ou de quem quer que seja. Leia o noticiário, veja se a reforma, a despeito das promessas após as manifestações de junho, está bem encaminhada. Que nada! Ao contrário: o financiamento público de campanha foi o primeiro item da reforma política a ser escamoteado pelos congressistas.

Não interessa aos políticos que o financiamento privado acabe – e, não sei exatamente por que, tampouco interessa à grande imprensa. Nem um só jornal defende outra forma de financiar a política a não ser a que existe hoje, bancada pelo dinheiro das mesmas empresas que irão lucrar com os governos. Uma corrupção em si mesma.

O financiamento público de campanha poderia reduzir, por exemplo, os gastos milionários dos candidatos em superproduções para aparecerem atraentes ao público no horário gratuito de televisão, como se fizessem parte da programação habitual do canal. Político não é astro de TV. O correto seria que eles aparecessem tal como são, sem maquiagem. Sem tanto dinheiro rolando, também acabaria um hábito nefasto que até o PT incorporou nas últimas campanhas: pagar cabos eleitorais para agitarem bandeiras nos semáforos. Triste da política e dos políticos quando precisam trocar o afeto de uma militância genuína por desempregados em busca de um trocado.

Sinto dizer a você, mas a única diferença que haverá para a política nacional quando José Dirceu for preso é que ele estará preso. Nada mais. E sinto muito destruir outra ilusão sua, mas tampouco mudará a política brasileira a morte de José Sarney, que vejo muita gente por aí comemorando por antecipação. O buraco é mais embaixo e muito mais profundo. Eu pessoalmente trocaria a morte de Sarney e a prisão de Dirceu por um Brasil que soubesse escolher melhor seus representantes. E fosse capaz, neste momento, de lutar pelo que de fato pode revolucionar a política: o financiamento público de campanha. Alguém está disposto ou a prisão de Zé Dirceu basta?

Texto original: Blog Socialista Morena

Do Rede Brasil Atual