Comentário do amigo navegante Carlos Quintela:
“O Estadão informa em suas páginas (editorial da pág 3, 7 abril) que o BB e Caixa estão baixando suas taxas de juros apesar de seus clientes terem maior risco que os dos Bancos privados. Aliás, faz uma comparação entre os clientes dos privados, que seriam da Alemanha e os de BB/Caixa que seriam do Azerbaijão. A comparação, por si só, já desqualifica todo o artigo.
Mas vamos analisar com um pouco mais de profundidade a questão. Todos sabemos que os cenários de risco são feitos de forma distinta em cada instituição, embora sigam regras básicas do BC.
Tomemos o que acontecia no Panamericano como exemplo da forma de agir das instituições privadas e já teremos o que pode acontecer com a classificação de risco das instituições.
O Estadão omitiu algo que todos sabem de sobejo: as instituições oficiais têm sido muito mais rigorosas com a análise de crédito e fixação de limites de seus clientes. Portanto, apesar de possuir um número muito menor de classificações de risco no nível A, estando a maioria de seus negócios nos riscos B e C, sua inadimplência é menor que a dos Bancos privados.
O BB está situado em um patamar de inadimplência mais baixo que o Itaú, por exemplo.
Essa é a realidade que o Estadão não informa aos seus leitores e tenta fazer crer que a redução de juros praticada pelo Governo é irresponsável.
Agora vem a minha pergunta, qual a razão para o Estadão agir dessa forma? A quem ele está servindo? Será que ninguém vai publicar a verdade e exigir do Estadão que confesse que está recebendo “propina”para defender os juros altos?
Até quando vamos ter que aguentar essa imprensa venal e manipuladora?”
Sobre esse mesmo tema, diz o Bruno:
PHA, boa noite!"
“ Faz-se mister salientar que o BB e a Caixa só baixaram os juros porque são públicos, ou seja, o ‘Farol’ [FHC/PSDB] tentou, tentou, mas não vendeu. Aí o PIG entra com o trololó que FHC deixou a economia mais forte que não convence mais ninguém. Em suma: Dilma com 77%, bancos públicos baixando os juros e o ‘Cerra’ mordido de raiva. A Dilma engoliu o PIG!”
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
FONTE: portal “Conversa Afiada”, do jornalista Paulo Henrique Amorim (http://www.conversaafiada.com.br/pig/2012/04/07/estadao-e-contra-queda-dos-juros-quem-o-pig-defende/).
“O Estadão informa em suas páginas (editorial da pág 3, 7 abril) que o BB e Caixa estão baixando suas taxas de juros apesar de seus clientes terem maior risco que os dos Bancos privados. Aliás, faz uma comparação entre os clientes dos privados, que seriam da Alemanha e os de BB/Caixa que seriam do Azerbaijão. A comparação, por si só, já desqualifica todo o artigo.
Mas vamos analisar com um pouco mais de profundidade a questão. Todos sabemos que os cenários de risco são feitos de forma distinta em cada instituição, embora sigam regras básicas do BC.
Tomemos o que acontecia no Panamericano como exemplo da forma de agir das instituições privadas e já teremos o que pode acontecer com a classificação de risco das instituições.
O Estadão omitiu algo que todos sabem de sobejo: as instituições oficiais têm sido muito mais rigorosas com a análise de crédito e fixação de limites de seus clientes. Portanto, apesar de possuir um número muito menor de classificações de risco no nível A, estando a maioria de seus negócios nos riscos B e C, sua inadimplência é menor que a dos Bancos privados.
O BB está situado em um patamar de inadimplência mais baixo que o Itaú, por exemplo.
Essa é a realidade que o Estadão não informa aos seus leitores e tenta fazer crer que a redução de juros praticada pelo Governo é irresponsável.
Agora vem a minha pergunta, qual a razão para o Estadão agir dessa forma? A quem ele está servindo? Será que ninguém vai publicar a verdade e exigir do Estadão que confesse que está recebendo “propina”para defender os juros altos?
Até quando vamos ter que aguentar essa imprensa venal e manipuladora?”
Sobre esse mesmo tema, diz o Bruno:
PHA, boa noite!"
“ Faz-se mister salientar que o BB e a Caixa só baixaram os juros porque são públicos, ou seja, o ‘Farol’ [FHC/PSDB] tentou, tentou, mas não vendeu. Aí o PIG entra com o trololó que FHC deixou a economia mais forte que não convence mais ninguém. Em suma: Dilma com 77%, bancos públicos baixando os juros e o ‘Cerra’ mordido de raiva. A Dilma engoliu o PIG!”
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
FONTE: portal “Conversa Afiada”, do jornalista Paulo Henrique Amorim (http://www.conversaafiada.com.br/pig/2012/04/07/estadao-e-contra-queda-dos-juros-quem-o-pig-defende/).
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”