A convocação para que o povo enchesse as ruas foi recebida com
indiferença. A um protesto no Rio de Janeiro, compareceram 15 pessoas
Completamos hoje os primeiros dez dias do julgamento do mensalão. Confirma-se, até agora, o que se imaginava a respeito.
Nada mais simbólico do que está acontecendo que as fotografias da Praça
dos Três Poderes. Nelas, veem-se as grades colocadas para conter os
manifestantes. Mas a praça está deserta.
Ninguém que conhecesse um mínimo da opinião pública brasileira
acreditaria que ela se interessasse pelo julgamento. Pelo que se
constata, não se interessou mesmo.
Não havia razão para supor que se tornasse, para as pessoas, um assunto significativo na mídia. Não se tornou.
Onde isso fica mais visível é na internet.
Ao contrário dos jornais e revistas, que apenas oferecem a informação
que seus responsáveis consideram relevante, os sites e blogs da internet
fornecem um retorno instantâneo daquilo que interessa aos leitores.
Percebe-se rapidamente o que os motiva e o que os deixa indiferentes.
Nos principais portais de informação, em nenhum dos últimos dias as
notícias sobre o julgamento estiveram entre as mais acessadas. Pelo
contrário.
Em função desse desinteresse, seus editores deslocaram a cobertura para
lugares cada vez menores e menos proeminentes. Passou a disputar espaço
com fofocas, receitas de bolo e a previsão do tempo.
É possível que, em alguns círculos, seja comum ver gente conversando
acaloradamente sobre o andamento do processo. Não se pode excluir que
existam espectadores que não desgrudam os olhos da TV Justiça e dos
canais pagos que permanecem em vigília.
Mas nada sugere que sejam muitos. A temperatura da opinião pública anda baixa.
Por que deveria ser diferente? Havia alguma razão para crer que o
julgamento desses 38 acusados fosse acender os sentimentos populares?
Por mais que as oposições – especialmente os veículos da indústria de
comunicação alinhados com elas - tenham tentado devolver relevância ao
assunto, não tiveram sucesso. Pelo menos, por enquanto.
A convocação para que o povo enchesse as ruas foi recebida com
indiferença. A um protesto no Rio de Janeiro, compareceram 15 pessoas.
Nenhum outro foi marcado.
Apesar das manchetes quase diárias nos jornais, do tempo na televisão,
das capas de revista, a população acompanha o julgamento com a atenção
que costuma dedicar a questões que considera secundárias.
Para ela, há coisas mais interessantes acontecendo – algumas boas, outras más.
A aprovação das cotas sociais e raciais nas universidades federais mexe
mais com a vida do cidadão comum que a acusação contra fulano ou a
defesa de sicrano. As paralisações de servidores públicos afetam
objetivamente milhões de pessoas, mais que especular sobre o que pensa
aquele ou aqueloutro ministro.
Só havia um modo da aposta que fizeram dar certo: se conseguissem trazer Lula e o PT para o banco dos réus.
Foi o que tentaram (aliás, vêm tentando desde 2005). Mas não deu certo.
Achar que o conseguiriam é, ao mesmo tempo, ignorância e presunção. De
não saber o que são o ex-presidente e seu partido aos olhos da maioria
da população e imaginar-se capazes de influenciar o país.
Marcos Coimbra é sociólogo e presidente do Instituto Vox Populi
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”