O Zé Kit Gay é mais rejeitado que carne de porco em hospital.
A vantagem de Haddad (PT) sobre Serra (PSDB) no segundo turno encontra
equivalências em eleições anteriores. Diferenças que variam de 16 a 21
pontos percentuais entre os finalistas a dez dias do pleito foram
observadas em quatro das cinco eleições definidas em segundo turno na
capital. A exceção ocorreu em 2004, quando, no mesmo período, Serra
liderava com 10 pontos sobre Marta (PT).
Em todas essas eleições quem estava na frente, nessa mesma época, foi
eleito. Maluf (PDS) em 1992 tinha 18 pontos de vantagem sobre Eduardo
Suplicy (PT). Pitta (PPB) abriu 21 pontos sobre Erundina (PT) em 1996.
Em 2000 Marta conseguia 19 pontos sobre Maluf. E em 2008 Kassab (DEM)
alcançava 16 pontos sobre a petista.
Pelos dados, o desafio de Serra não é fácil. Apesar da taxa elevada de
indecisos e de um percentual razoável de eleitores que cogitam mudar o
voto, o potencial de captação do tucano é reduzido por sua alta
rejeição: 52% dos paulistanos dizem que não votariam de jeito nenhum em
Serra e 88% querem um governo diferente do de Kassab.
A liderança de Haddad reflete essa reprovação, essa insatisfação do
paulistano com sua cidade. Como revelou o projeto DNA paulistano, dos 96
distritos da capital, apenas oito receberam notas maiores do que em
2008.
Quando se cruza a intenção de voto pelo conjunto de bairros que ficam
acima ou abaixo da média de satisfação, o resultado explica o cenário
eleitoral. Nos bairros de notas mais elevadas, Serra vai a 45% a 38% de
Haddad. Nos distritos abaixo da média de satisfação, o petista chega a
56% contra 24% do tucano.
Temas que não atendam às demandas dos bairros pouca influência terão no
desfecho da disputa. Os debates e as propagandas oficiais são espaços
privilegiados para responder à opinião pública. É atribuição de quem se
pretende representante ouvir o que os representados têm a dizer.Uol.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”