Viajar para fora do Brasil é voltar a ler boas notícias sobre o Brasil.
Aqui, o Brasil afunda com a circulação do PiG (*) e a credibilidade da Globo.
Recomenda-se esta semana, por exemplo, ler a respeitada revista conservadora inglesa, The Economist, pág. 37.
Ali, as economias da América Latina – o Brasil à frente – “se vira ” – “balancing act” – em plena crise mundial.
A região vai enfrentar um crescimento menor, mas, não, o desastre anunciado pela urubóloga três vezes ao dia.
O que reforça a posição da América Latina, segundo a Economist, são os preços altos das commodities, a política economia austera, a expansão do crédito doméstico e, claro, o influxo de capital estrangeiro.
A Economist lembra que, desde a crise de 2008, que, segundo a urubóloga ia afundar o Nunca Dantes, desde então as reservas brasileiras passaram de US$ 200 bilhoes para US $ 350 bilhões.
Um horror !
Outra leitura horrorosa é o artigo do excelente Rogério Cohen, no International Heráld. Tribune, na pág. 6 deste fim de semana.
Cohen lembra que o desemprego na Espanha é de 45%; 38% na Grécia.
Um em cada cinco jovens inglês ou americano não tem emprego.
Só quem se deu bem com a crise – segundo Cohen – são os que provocaram a crise : os banqueiros e os pilantras que administram os fundos de derivativos.
A ausência de Justiça e punição os inflama, diz o articulista do New York Times.
Tem saída ?
Tem, ele diz: vá para o Sul !
O crescimento, emprego, expansão, entusiasmo – e, sim, a expectativa de progredir – estão no grande arco não-ocidental que vai da China, através da Índia, em direção à África do Sul e ao Brasil – diz Cohen.
(Onde os urubólogos do neoliberalismo brasileiro vão beber sabedoria nesse novo arco não-ocidental ? Oh, Chicago Boys, onde estão que não respondem ?)
Este ansioso blogueiro se divertiu muito ao ler as profecias apocalíticas de Jeremy Grantham, o inglês que dirige um fundo de investimentos em Boston, nos Estados Unidos.
Em reportagem no Int’l Herald Tribune deste fim de semana – “Ele não é um profeta da catástrofe como os outros” -, Grantham informa que ainda há tempo para evitar a catástrofe da escassez de recursos.
Ele é um militante do ambientalismo e prevê um acelerado esgotamento dos recursos, com a explosão da natalidade.
Malthus não errou, ele diz.
Apenas, foi um profeta antes da hora.
Só que ao contrário dos verdes bláblaristas brasileiros, ele não acredita que o capitalismo seja capaz de proteger o meio ambiente.
Sem a mão forte do Estado, o meio ambiente vai para o beleleu.
(A urubóloga não concorda !)
Grantham previu que a bolha da internet ia explodir e que a bolha das hipotecas e derivativos também ia explodir.
Agora, ele diz que, como o petróleo, que, desde 1974, mudou definitivamente de patamar, as commodities também mudaram.
Subiram e vai ficar lá em cima.
Porque aumentou a demanda irreversivelmente.
O preço das matérias primas mudou de paradigma, ele diz.
Assim, o preço da soja, do milho, do algodão, do açúcar – tudo isso vai ficar mais caro.
Por muito e muito tempo.
Como se sabe, para a urubóloga, tudo o que é bom para o Brasil é uma bolha que vai explodir em breve.
Em matéria de profeta da catástrofe, ela prefere o Nouriel Roubini, para quem não há salvação.
Lamentavelmente, existe a possibilidade de a profecia de Grantham se confirmar.
A menos que a China e a Índia parem de comer.
Que horror !
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”