Virou chacota. Mais grave do que a denúncia em si _ "Ministro aprovou 7 sindicatos fantasmas" _ que acabei de ler na manchete da "Folha", ao chegar a São Paulo, depois de três dias em Pernambuco, foi a forma galhofeira encontrada pelo Ministério do Trabalho para justificar mais este "malfeito" sob a responsabilidade do inacreditável Carlos Lupi.
A esta altura do campeonato, uma denúncia a mais ou a menos contra o ministro-bufão já não faz muita diferença, mas as coisas sempre podem piorar quando não se leva a sério a função pública.
"Não cabe ao ministério apurar se os integrantes da entidade possuem indústria no ramo ao qual pretendem representar", respondeu candidamente o Ministério do Trabalho, ao receber a informação da Federação das Indústrias do Estado do Amapá sobre a criação dos sindicatos patronais fantasmas, ainda em 2009, mesmo ano em que foram autorizados a funcionar pelo ministro Carlos Lupi.
Para que serve então o ministério, se não é capaz de constatar que os "industriais" do Amapá não tinham indústria nenhuma, são motoristas de uma cooperativa e fizeram a maracutaia apenas para receber cotas do imposto sindical?
A história repete o roteiro dos "malfeitos". Lupi pode alegar que apenas atendeu ao pedido de um correligionário, o deputado Bala Rocha (PDT-AP). Ninguém foi ver se realmente existiam as indústrias de construção e reparação naval, papel e celuolose e de bebidas não alcoólicas que pretendiam representar, e os funcionários do Ministério do Trabalho também não perceberam que todas informaram o mesmo endereço _ uma casa em Macapá.
Em agosto de 2011, segundo a "Folha", o deputado Vinícius Gurgel (PRTB-AP) enviou ofício ao gabinete de Lupi reitrando as suspeitas de irrugularidades já denunciadas pela Federação das Indústrias do Amapá dois anos atrás.
Alguém pode acreditar que Lupi só autorizou a criação de sindicatos-fantasmas no Amapá? Quantos outros sindicatos patronais ou de trabalhadores não foram autorizados a funcionar sem que alguém do Ministério do Trabalho procurasse saber se eles realmente tinham representatividade?
Como o ministro está submetido a controle e foi esvaziado de suas funções desde o início do governo de Dilma Rousseff, que encarregou o secretário-geral Gilberto Carvalho de cuidar das relações do governo com o movimento sindical, os "malfeitos" que agora ficamos conhecendo se referem ao conjunto da obra de má-gestão de Lupi à frente do Ministério do Trabalho.
Pegar carona no avião "providenciado" pelo presidente de uma ONG suspeita, que ele jurou não conhecer, passa a ser só um detalhe menor do currículo. O Tribunal de Contas da União já constatou irregularidades em mais de 500 contratos de convenios entre ONGs e o Ministério do Trsbalho.
Mesmo que Lupi pessoalmente não tenha levado vantagem financeira nos "malfeitos", a nova expressão oficial para designar desvios de dinheiro público, a verdade é que ele já demonstrou à exaustão que não tem as mínimas condições políticas e técnicas para continuar à frente da pasta do Trabalho. Deveria ser demitido e processado por má-gestão, no mínimo.
Lupi entrou na segunda semana de agonia respirando por aparelhos, à espera da reforma ministerial prevista para o início do próximo ano, simplesmente porque o governo decidiu dar um tempo nas demissões que se sucederam neste primeiro ano de mandato, sempre após denúncias publicadas pela imprensa.
Já que quer ficar com o ministério, será que o PDT, que já foi de Leonel Brizola, ex-partido de Dilma, não teria nenhum outro nome probo e capaz para oferecer à presidente e ajudá-la a sair logo desta crise desgastante?
Repito: não seria melhor antecipar de uma vez esta reforma ministerial e trocar quem tem que ser trocado para que possamos entrar em 2012 já com uma nova equipe de governo à imagem e semelhança da presidente Dilma?
Ninguém aguenta mais esta história de "malfeitos", com os malfeitores agonizando no cargo, morrendo de medo de aparecer o tal do "fato novo".
Que "fato novo" ainda estão esperando para tirar de uma vez este ministro, que já prometeu só sair abatido a bala e, no dia seguinte, pediu desculpas e fez uma declaração de amor à presidente?
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”