Via PCB
Crédito: FC
Por José Arbex Jr*
Afinal, a crise vai ou não “estourar” no Brasil? Não é preciso ser Lênin nem mãe Diná para afirmar que a crise é inevitável, num mundo em que a fome atinge um em cada sete seres humanos, em que nos países centrais as populações tomam as ruas em manifestações contra o capital e em que mesmo as ferozes ditaduras do Oriente Médio sucumbem aos golpes assestados pelos movimentos de massa. Mas não é ainda possível dizer quando a crise virá, por uma série de razões que concorrem para tornar o quadro “doméstico” bastante complexo. Entre elas:
A febre especulativa propiciada pela Copa do Mundo de 2014 e pelos Jogos Olímpicos de 2016, com a hiperatividade da construção civil e setores relacionados que geram empregos e uma falsa sensação de “prosperidade” (como aconteceu antes, por exemplo, na Espanha e na Grécia);
A festa de capitais especulativos atraídos pelos mais altos juros praticados no planeta e a de investimentos diretos que aproveitam um quadro de contenção dos movimentos de trabalhadores e conseqüente arrocho promovidos pelo lulismo;
Uma política de movimentação da economia mediante o endividamento crescente da população;
Políticas de compensação social, como o Bolsa Família, que beneficiam cerca de 60% da população e permitem o ingresso de novos contingentes populacionais na esfera do consumo;
A entrega da Amazônia e dos recursos naturais à sanha do capital financeiro e do agrone-gócio (o maior responsável individual pelo crescimento do PIB brasileiro nos últimos anos).
Mas o mero ato de elucidar os principais componentes da “calmaria” brasileira permite, ao mesmo tempo, estabelecer os seus limites:
A especulação imobiliária propicia uma sensação apenas aparente de crescimento. Após a “febre” dos jogos, sobram as imensas dívidas, que incluem centenas de bilhões de reais gastos na construção e melhoria dos estádios e obras públicas. Perguntem ao povo grego o que isso significa. No Brasil, esse quadro é agravado pela dispensa de licitações para fechar contratos, sob o pretexto da “urgência” - o que multiplica quase ao infinito as possibilidades de assalto ao erário. Isso se combina com a brutalidade policial cada vez maior para remover o “lixo humano” das áreas valorizadas, o que acentua a tensão e os riscos de uma explosão social.
A entrada do capital especulativo nos níveis praticados na última década depende da capacidade do país manter os juros nas estratosferas. Mas a remuneração escandalosa do capital especulativo só pode ser garantida mediante a destruição da indústria nacional, que não tem como suportar as mais altas taxas de juros do planeta. O resultado, mostra um estudo realizado por Osvaldo Coggiola, é que entre 1985 e 2008, a indústria brasileira reduziu em 17% sua participação no PIB (de 33% para 16%). Entre 2004 e 2010, o percentual da indústria na pauta exportadora caiu de 19,4% para 15,8%: a relação manufaturas/exportações totais, que atingiu 60% na década de 1980, hoje se situa em 40%. O superávit comercial de US$ 24 bilhões na área de produtos industriais, em 2004, se transformou, em 2010, em um déficit de US$ 36 bilhões. Cerca de 60% das empresas brasileiras estão nas mãos de estrangeiros. As remessas de lucros ao exterior superam os US$ 34 bilhões (74% correspondem a empresas estrangeiras que fizeram investimentos diretos). Nesse quadro de destruição da economia real, há uma limitação objetiva à capacidade de manter a taxa de remuneração do capital nas estratosferas.
Se a desindustrialização tende a diminuir a oferta dos empregos mais qualificados, a política de estimular a economia mediante o endividamento é receita certa de catástrofe, como mostrou a crise imobiliária estadunidense. Segundo um estudo da Federação do Comércio do Estado de São Paulo, em outubro de 2011, 64% das famílias que vivem nas 27 capitais estavam endividadas (88% em Curitiba e 86% em Florianópolis). No último ano, o valor médio da dívida média familiar aumentou quase 18%: de R$ 1.298 para R$ 1.527 mensais. O total da dívida das pessoas físicas chegou a R$ 653 bilhões (em dezembro de 2009, era de R$ 485 bilhões). O que acontecerá quando uma parte significativa das famílias notar que não terá como honrar os compromissos?
As políticas de compensação sociais mobilizam menos de 0,5% do PIB (cerca de R$ 15 bilhões anuais). Para efeito de comparação: o Brasil gastou, nos últimos anos, em média, mais de R$ 200 bilhões anuais apenas em juros e amortização da dívida pública. Entre 1995 e 2010 (FHC e Lula), os gastos com a dívida somaram mais de R$ 6,8 trilhões (dois PIBs). No final do governo Lula, o Bolsa Família deixou 16,2 milhões de pessoas em situação de miséria absoluta (renda mensal inferior a 40 dólares), mais de 50% dos quais no nordeste. Dilma lançou o programa Brasil sem Miséria dirigido a esse setor, dotado de pífios R$ 1,2 bilhão. Se as compensações atenuam a miséria, estão muito longe de resolver qualquer problema real. Os recursos do país que poderiam construir escolas, hospitais e obras de infraestrutura que permitiriam dispensar o Bolsa Família, servem para engordar os cofres do capital financeiro. De fato, a desigualdade e a miséria são perpetuadas, mas maquiadas por um verniz “humanista”.
Finalmente, a exportação de commodities agrícolas e minerais, combinada com a valorização do Real frente ao dólar (40% desde 2006) são os maiores responsáveis pelo aparente “boom” econômico e os grandes superávits comerciais, fazendo do agronegócio o grande herói nacional. Na realidade, nos últimos cinco anos as im- portações de produtos industrializados mais do que duplicaram (conseqüência e agravante do já mencionado sucateamento da indústria nacional), ao passo que as exportações se concentram, cada vez mais, em produtos primários (de baixo valor agregado). Além disso, a exportação das commodities depende, principalmente, do crescimento da economia chinesa - que também sofre os efeitos da crise mundial - e da exploração predatória dos recursos naturais brasileiros, o que pode eventualmente incluir a destruição de culturas de povos originários da Amazônia.
Os limites da “calmaria”, portanto, estão definidos. Há os dados imponderáveis da vida política, especialmente o estado de espírito dos trabalhadores. Mas também aí o tempo joga contra o governo Dilma: nos seus primeiros dez meses, Brasília passou por cinco crises de gabinete provocadas por denúncias e indícios de corrupção, a começar pela demissão de Antônio Palocci (Casa Civil) até a de Orlando Silva (Esporte), integrante de um partido que joga na lama o nome e a bandeira do comunismo. Dilma está infinitamente distante de exibir o carisma e a capacidade de articulação política de Lula. Chefe de um governo desmoralizado e colocada diante de mobilizações que tendem a se multiplicar (como demonstraram as recentes greves dos correios, dos bancários e dos professores de universidades federais), Dilma eventualmente sentirá sobre os seus ombros que o Brasil, afinal, faz parte do mundo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”