PRESSÃO
- PRESSÃO - PRESSÃO - PARA PELUZO VOTAR - NÃO SERIA ASSIM SE A
EXPECTATIVA FOSSE DE QUE ELE IRIA TENDER POR ABSOLVER OS RÉUS.
A única maneira de o Ministro Cesar Peluzo votar em todas as etapas do julgamento da Ação Penal 470 (MENSALÃO), é uma "manobra", com a antecipação de seu voto inclusive sobre RÉUS que não tiveram o voto do RELATOR e do REVISOR apresentados, contrariando os trâmites normais da Corte Suprema e a decisão de que os mais novos votam antes. Em situação normal, Peluso seria, portanto, um dos últimos a votar.
A única maneira de o Ministro Cesar Peluzo votar em todas as etapas do julgamento da Ação Penal 470 (MENSALÃO), é uma "manobra", com a antecipação de seu voto inclusive sobre RÉUS que não tiveram o voto do RELATOR e do REVISOR apresentados, contrariando os trâmites normais da Corte Suprema e a decisão de que os mais novos votam antes. Em situação normal, Peluso seria, portanto, um dos últimos a votar.
Está
difícil de se encontrar uma forma, que não seja demonstração explícita
de que toda a "campanha" que a MÍDIA faz em relação a isso, está
associada a "certeza" de que PELUZO é VOTO CERTO PELA CONDENAÇÃO DOS
RÉUS, e de que o STF está cedendo à pressão.
Por
tudo o que estamos assistindo até agora, existe uma parcela
significativa de "formadores de opinião" que não aceita nada que não
seja condenação e cadeia para os RÉUS, (todos os RÉUS - em especial os
que forem ligados ao PT) e o que vier fora disso será objeto de um
BOMBARDEIO DE CRÍTICAS E ACUSAÇÕES.
O
Ministro Joaquim Barbosa escolheu a maneira de apresentar seu
relatório em tópicos, como ele mesmo fez questão de frisar, para
facilitar o entendimento de todos, em especial dos leigos que
acompanham o julgamento, mas, essa forma se mostrou muito mais
demorada, agora não é mais possível de se alterar essa
decisão.....pensando bem, pode-se alterar sim, desde que seja para
ajudar a condenar.
RELATOR TEME EMPATE
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”