Datafalha: Haddad vence 2º turno. O que dirá agora ?
Vamos ver agora, amigo navegante, o que dirá a próxima (dis)simulação da Folha.
Na histórica edição deste domingo, a manchete da Folha era:
“Cerra, Russomano e Haddad chegam ao dia da eleição empatados – Cerra, 28, Russomano, 27% e Haddad 24%”
“Cerra, Russomano e Haddad chegam ao dia da eleição empatados – Cerra, 28, Russomano, 27% e Haddad 24%”
Uns jênios.
O Globope disse a mesma coisa: vai dar empate.
O que seria um fenômeno tão retumbante quanto o Sol voltar a girar em torno da Terra: o empate de três candidatos.
Ou seja, além de imensamente incompetentes, esses dois institutos só servem para uma coisa: tentar influir na eleição.
E sempre do lado do tucano mais próximo.
Os dois institutos são instrumentos de organizações Golpistas: a Folha (*) e a Globo.
Neste mesmo domingo de histórica desmoralização, o Datafalha dizia:
Nas (dis)simulações para o segundo turno, Haddad vence Cerra por 45% a 39%.
O que se apoia na monumental rejeição do Cerra: 42%, líder absoluto.
Vamos ver agora, amigo navegante, o que dirá a próxima (dis)simulação da Folha.
Quando Cerra vai passar o Haddad no Datafalha ?
Que fenômeno “inesperado” nos aguarda, como o desmanche dessa obra-prima: três candidatos empatados.
O PiG (**) brasileiro desmoraliza a Ciência Estatística.
Porque o Jornalismo já desmoralizou faz tempo.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
O Globope disse a mesma coisa: vai dar empate.
O que seria um fenômeno tão retumbante quanto o Sol voltar a girar em torno da Terra: o empate de três candidatos.
Ou seja, além de imensamente incompetentes, esses dois institutos só servem para uma coisa: tentar influir na eleição.
E sempre do lado do tucano mais próximo.
Os dois institutos são instrumentos de organizações Golpistas: a Folha (*) e a Globo.
Neste mesmo domingo de histórica desmoralização, o Datafalha dizia:
Nas (dis)simulações para o segundo turno, Haddad vence Cerra por 45% a 39%.
O que se apoia na monumental rejeição do Cerra: 42%, líder absoluto.
Vamos ver agora, amigo navegante, o que dirá a próxima (dis)simulação da Folha.
Quando Cerra vai passar o Haddad no Datafalha ?
Que fenômeno “inesperado” nos aguarda, como o desmanche dessa obra-prima: três candidatos empatados.
O PiG (**) brasileiro desmoraliza a Ciência Estatística.
Porque o Jornalismo já desmoralizou faz tempo.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”