Segundo a colunista
Mônica Bergamo, hipótese levantada pela assessoria do ex-presidente é a
de que "provavelmente usaram o nome ou CPF dele na hora de fazer o
registro ou se trata de um homônimo"
247 - Um blog do Financial Times publicou um artigo sobre os
dados do ex-presidente Lula vazados pelo hacker @nbdu1nder. A conclusão
do artigo é a de que Lula não é rico. Pelo contrário. Para o FT, os
imóveis acumulados em 30 anos de vida pública são classificados como
"mal pintados" e "localizados em subúrbios perigosos". Mesmo assim, a
assessoria do Instituto Lula questiona a posse dos bens. Com exceção do
apartamento de São Bernardo (SP), os outros listados nunca pertenceram a
ele. Leia a informação publicada na coluna de Mônica Bergamo, da Folha:
Imóveis listados como pertencentes a Lula nunca foram dele
Entre os imóveis listados pelo blog do "Financial Times" como de
propriedade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, só o apartamento
de São Bernardo (SP) pertenceria de fato a ele. Segundo a assessoria do
Instituto Lula, das outras três casas da lista levantada por um hacker,
uma já foi do ex-presidente, mas não seria mais. As outras duas, em
Sertãozinho (SP) e na periferia de Natal (RN), nunca teriam feito parte
do patrimônio do petista.
BENS DE LULA 2
Uma hipótese levantada pela assessoria do ex-presidente é a de que
"provavelmente usaram o nome ou CPF dele na hora de fazer o registro ou
se trata de um homônimo". O hacker, identificado como nbdu1nder, postou
no Twitter também linhas telefônicas e firmas registradas supostamente
em nome de Lula.
Do 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”