Saul Leblon
A exemplo dos racionamentos de energia, com apagões em dias alternados, bairro a bairro, o metabolismo humano no Congo vive também um rodízio ordenado pela escassez de alimentos. O rodízio da fome foi tema de reportagem do New York Times, que mostrou a prática disseminada na vida de um país rico em minérios, que exporta seu subsolo mas é incapaz de investir mais que 1% do orçamento na superfície agricultável.
As lavouras definharam nos últimos anos; a crise e a especulação nos mercados de commodities fizeram o resto. O alimento importado ficou inacessível a uma renda familiar que gira em torno de US$ 50 a US$ 60 mensais. A privação virou rotina familiar: um dia comem os filhos menores; no outro os maiores e os adultos. Na média, metade da população come apenas uma vez ao dia no Congo. E 1/4 dela a cada dois dias.
O Congo é uma lição de como não fazer uma nação soberana. A primeira iniciativa consiste em terceirizar aos 'livres mercados' áreas essenciais, como a agrícola (mas também o crédito, a política industustrial...). Nas últimas décadas, muitos dirigentes de nações pobres seguiram a mesma receita. Recuaram as fronteiras do Estado e delegaram o abastecimento à oferta just-in-time prometida pelos mercados, a um custo inferior ao do investimento em produção própria.
O raciocínio das vantagens comparativas - como se essas fossem um dado exclusivo da natureza, não também da história - parecia lógico: os congoleses são bons em cavocar minérios; os EUA e a Europa são largamente mais eficientes na técnica agrícola. Em vez de redundância, complementariedade. Basta deixar livres os mercados. O jogo da oferta e demanda faz o resto.
O colapso financeiro e a especulação nas bolsas de futuro implodiram a 'harmonia' neoliberal. Cerca de 31 nações pobres vivem hoje no limiar de um estrangulamento alimentar; outras, como a Somália, já desceram ao inferno. As agências das Nações Unidas, sobretudo seu braço para Agricultura e Alimentação, a FAO, necessitariam pelo menos mais US$ 3 bilhões de ajuda internacional por ano para enfrentar o legado da ficção neoliberal e reorganizar a produção agrícola com planos de segurança alimentar regeneradores. Os países ricos desconversam. Não apenas sobre o adicional. Eles congelaram também os aportes à FAO que tem orçamento de US$ 1 bi para acudir um bilhão de famintos. Um dólar per capta ano para a fome e quantitative easing para as finanças desreguladas: é essa chave que liga e desliga o rodízio da fome.
As lavouras definharam nos últimos anos; a crise e a especulação nos mercados de commodities fizeram o resto. O alimento importado ficou inacessível a uma renda familiar que gira em torno de US$ 50 a US$ 60 mensais. A privação virou rotina familiar: um dia comem os filhos menores; no outro os maiores e os adultos. Na média, metade da população come apenas uma vez ao dia no Congo. E 1/4 dela a cada dois dias.
O Congo é uma lição de como não fazer uma nação soberana. A primeira iniciativa consiste em terceirizar aos 'livres mercados' áreas essenciais, como a agrícola (mas também o crédito, a política industustrial...). Nas últimas décadas, muitos dirigentes de nações pobres seguiram a mesma receita. Recuaram as fronteiras do Estado e delegaram o abastecimento à oferta just-in-time prometida pelos mercados, a um custo inferior ao do investimento em produção própria.
O raciocínio das vantagens comparativas - como se essas fossem um dado exclusivo da natureza, não também da história - parecia lógico: os congoleses são bons em cavocar minérios; os EUA e a Europa são largamente mais eficientes na técnica agrícola. Em vez de redundância, complementariedade. Basta deixar livres os mercados. O jogo da oferta e demanda faz o resto.
O colapso financeiro e a especulação nas bolsas de futuro implodiram a 'harmonia' neoliberal. Cerca de 31 nações pobres vivem hoje no limiar de um estrangulamento alimentar; outras, como a Somália, já desceram ao inferno. As agências das Nações Unidas, sobretudo seu braço para Agricultura e Alimentação, a FAO, necessitariam pelo menos mais US$ 3 bilhões de ajuda internacional por ano para enfrentar o legado da ficção neoliberal e reorganizar a produção agrícola com planos de segurança alimentar regeneradores. Os países ricos desconversam. Não apenas sobre o adicional. Eles congelaram também os aportes à FAO que tem orçamento de US$ 1 bi para acudir um bilhão de famintos. Um dólar per capta ano para a fome e quantitative easing para as finanças desreguladas: é essa chave que liga e desliga o rodízio da fome.
Postado por Saul Leblon
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”