Guerrilheiro Virtual

domingo, 24 de junho de 2012

A HIPOCRISIA DOS PAÍSES RICOS NA RIO+20


[OBS deste blog 'democracia&política': Os países ricos e industrializados sempre foram os grandes poluentes da Terra. Essas movimentações "ambientalistas" foram em grande parte criadas por eles nos anos 70, 80 para inventar e acusar bodes expiatórios (uso da floresta amazônica, usinas hidrelétricas etc) e para inibir o crescimento dos emergentes (especialmente China, Índia, Brasil), que ameaçam seus mercados e supremacia. Queriam eternizar a vantagem relativa deles. Hoje, se arrependem da onda por eles criada, pois muitos tiros estão saindo pela culatra]

Por Rodrigo Viga Gaier, da agência norte-americana de notícias “Reuters”:

 
“Os países ricos mostraram má-vontade e deram um mau exemplo nas negociações da Rio+20, disse à ‘Reuters’ na quinta-feira uma alta fonte da delegação brasileira que participou das discussões sobre o texto final da ‘Conferência da ONU sobre Desenvolvimento Sustentável’.

"Para entender o interesse deles, basta ver que, na Eco-92, todos os chefes de Estado do G7 estavam aqui. Agora, só tem um", disse a fonte, sob condição de anonimato, lembrando a presença de todos os principais líderes mundiais na reunião realizada há 20 anos na cidade.

O documento aprovado nas negociações prévias à reunião de cúpula da Rio+20, que foram lideradas pelo Brasil, recebeu críticas de ambientalistas e de delegações internacionais, principalmente da Europa, que apontaram falta de ambição no texto.

A delegação brasileira considera, no entanto, que as críticas não podem ser consideradas sem levar em conta que alguns desses mesmos países se recusaram a disponibilizar aportes para programas de desenvolvimento sustentável, disse a fonte.

Os países ricos, que atribuíram à crise econômica a impossibilidade de se comprometerem com recursos para o meio ambiente, "estão jogando para a galera e vendendo um discurso para opinião pública, mas nos bastidores das negociações têm sido tímidos nas propostas e negligentes em alguns casos", disse a fonte. "Tem gente falando uma coisa e fazendo outra, literalmente", acrescentou.

O presidente francês, François Hollande, o único líder das nações do G7 presente à Rio+20, também criticou, na quarta-feira, a falta de ambição do documento.

A fonte brasileira rebateu com firmeza as críticas de Hollande. "Participei de reuniões em que ele estava e, em nenhum momento, ele falou em colocar um centavo para a sustentabilidade", disse.

Apesar das críticas ao texto final da Rio+20, a fonte sinalizou pontos que considera avanços no documento, como a inclusão a partir de 2015 de medidas de sustentabilidade, e no cálculo do PIB dos países o compromisso de erradicação da pobreza e iniciativas de mudança no padrão de consumo mundial.

"Isso é uma vitória. Conseguimos colocar o dedo na ferida. Já imaginou mudar o padrão de consumo da classe média norte-americana?", disse.

"Dentro do que era possível, tivemos avanços. Os meios de discussão da ONU são muito complexos, difíceis e exaustivos. Chegamos aqui (à Rio+20), depois de dois anos de discussão, com apenas 37% do texto aprovado... um sinal de que muita gente não queria muita coisa".

FONTE: divulgado pela agência norte-americana de notícias “Reuters” e transcrito no portal de Luis Nassif (http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/os-paises-ricos-na-rio20)  [Título, imagem do Google e trecho inicial entre colchetes adicionados por este blog ‘democracia&política’].

Nenhum comentário:

Postar um comentário

”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”