Em entrevista à Carta Maior, Simon Tilford, economista chefe do Centre for European Reform, defende a necessidade de uma massiva injeção fiscal na eurozona, sem a qual a Espanha terá que pedir um resgate este ano. E depois desse resgate, a bola da vez seria a Itália. A pergunta, diz Tilford, é se a eurozona está em condições de fazer isso. "Uma coisa é Grécia, Portugal ou Irlanda. Outra é a Espanha, que é a quarta economia da zona do euro".
Marcelo Justo, direto de Londres
Londres - A eleição grega não trouxe o cenário apocalíptico que alguns analistas previam, mas a eurozona segue na corda bamba. Os críticos da política atual assinalam que sem uma rápida mudança de direção, haverá um inevitável efeito dominó no qual a queda de sucessivas pedras provocará a derrubada do edifício. A Carta Maior conversou com Simon Tilford, economista chefe do Centre for European Reform, que defende a necessidade de uma massiva injeção fiscal na eurozona, sem a qual a Espanha terá que pedir um resgate este ano.
Como prossegue este filme após a eleição grega?
A eleição grega não muda nada. Para que a Grécia sobreviva na eurozona necessita de transferências contínuas muito maiores do que recebem zonas empobrecidas nos Estados Unidos, Reino Unido ou Alemanha. Mesmo que o governo forme uma coalizão, não poderão cumprir os termos do acordo, pois eles são impossíveis de cumprir. A única coisa que fazem é ganhar tempo. A Alemanha insinuou uma certa flexibilização dos termos do acordo, mas a economia grega está em queda livre. O que ela precisa é de um programa de estabilização macroeconômica, com um forte estímulo fiscal e a única coisa que se discute é a liberação de alguns fundos estruturais para estimular a economia, nada realmente significativo.
A dívida grega é insustentável, a interrupção de pagamentos está se tornando inevitável. É como ocorreu com a conversibilidade na Argentina. Os países da eurozona não tem controle algum sobre a moeda na qual estão se endividando e como os investidores duvidam de sua solvência, pedem altíssimas taxas de juros.
Isso já está ocorrendo na Espanha.
Exatamente. Se você compara a situação da Espanha e do Reino Unido pode ver que tem problemas similares. O estado das finanças públicas é praticamente o mesmo, mas a Espanha está pagando 7% por dívida de dez anos, enquanto que o Reino Unido só paga 1,5%. A diferença é que o Reino Unido está se endividando em uma moeda que controla e a Espanha não. E para uma economia que está em estado de contração, como a espanhola, pagar esta taxa de juros conduz à ruína. Além disso, o vínculo entre dívida soberana e os bancos está produzindo um circulo vicioso no qual a preocupação com uma alimenta a outra. É perfeitamente factível que o governo da Espanha necessite de um resgate este ano. A pergunta é se a eurozona está em condições de oferecê-lo. Uma coisa é Grécia, Portugal ou Irlanda. Outra é a Espanha, que é a quarta economia da zona do euro e tem duas vezes o tamanho desses três países juntos.
É evidente que o tempo é escasso, mas não parece que está política de estímulo econômico esteja sobre a mesa.
Não. Estamos nos aproximando de um ponto de tudo ou nada. Ou se fazem as reformas institucionais urgentes necessárias para mutualizar a dívida e proteger os bancos em nível europeu e não nacional, e se tem um Banco Central Europeu mais intervencionista que estimule o crescimento ou a situação vai piorar a cada semana. O problema não é só econômico. É político também, os governos precisam do respaldo de seus eleitores, algo impossível se não há uma luz no fim do túnel. E neste momento não há. As reformas estruturais que estão sendo implementadas podem ajudar no longo prazo para estimular a produtividade, mas isso é o longo prazo. No curto e médio prazo o problema é a demanda anêmica destes países. Sem esse programa, a Espanha está condenada a pedir um resgate.
Suponhamos que a Espanha peça um resgate. A linha de defesa do euro se desloca novamente. Primeiro foi a Grécia, depois vieram Irlanda e Portugal. O que ocorre com o euro depois de um resgate a Espanha?
Vem a Itália. E um dos problemas é que os países que participam dos resgates vão diminuindo. A Espanha não poderá participar de um resgate para a Itália e, por definição, a Itália não poderá contribuir com fundos para um resgate de si mesmo. De modo que o resgate a Itália teria que ser pago pela Alemanha, França, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Áustria e Finlândia. Isso significa que a França terá que garantir uma terça parte do resgate a Itália. A própria França, que não tem uma situação muito folgada, ficará na linha de tiro. Os resgates não são sustentáveis.
A crise está em seu terceiro ano desde que se manifestou na Grécia pela primeira vez. Como é que, em nível europeu, ninguém parece perceber esta lógica?
Há uma reação defensiva. E muita ideologia. O que é francamente estranho é que até os socialdemocratas estejam a favor de políticas de austeridade fiscal e reforma estrutural. Muitas das políticas que estão sendo aplicadas na Europa são similares as que o Tea Party defende nos Estados Unidos. O argumento central é que não importa o nível de contração sempre que se consiga equilibrar a economia. Mas é tudo ao contrário. O nível de contração importa precisamente por causa dos níveis da dívida.
No caso da Espanha, não é o momento de cortar o gasto fiscal porque não há consumo doméstico, o desemprego é recorde, os salários reais estão caindo, as empresas não investem porque estão tratando de se desendividar e não há uma saída exportadora porque o resto da Europa está estagnado ou se contraindo. Isso está contraindo a economia, o que reduz as receitas com uma dívida que se mantém estável, com o que o peso dessa dívida é muito maior. A economia europeia tem que voltar a crescer. Não se pode deprimir uma economia para recuperar sua solvência.
Tradução: Katarina Peixoto
Da CartaMaior
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”