Guerrilheiro Virtual

quarta-feira, 8 de agosto de 2012

A batalha por José Dirceu

José Dirceu, preso pela ditadura em 1968
 
Quem apostava que o chamado “julgamento do século” colocaria os réus do também chamado “mensalão do PT” no corredor da morte, perdeu. Ou melhor dizendo, perderá. Imagino que o PiG preparou seu habitual festival de manchetes raivosas e a publicação rainha dos fascistas – que na semana que antecedeu o início do julgamento colocou a cabeça de José Dirceu em capa fúnebre, anunciando seu abate eminente – preparou a capa seguinte, ainda na sexta-feira, no mesmo tom da anterior. Mas algo deu errado. O Procurador Geral da Republica, Roberto Gurgel, enrolou, enrolou, e não convenceu. Não apresentou nada de novo além dos factóides publicados pelo consórcio de golpistas há 7 anos. Vendo que não tinha nada que justificasse, Veja preferiu imprimir a capa “reserva”, levantando a bola da novela da Globo. Foi a senha: um banho de água fria em todos que apostavam em novo linchamento midiático do PT.

Antes mesmo da sessão de segunda-feira, quando finalmente iríamos ouvir a defesa de José Dirceu, já se sabia que o tal “escândalo do mensalão” azedou. Bastou dar uma conferida na blogosfera e nas manchetes do PiG para confirmar. A decepção dos soldadinhos midiáticos da direita era gritante. O blogueiro pau mandado do mafioso dono da Veja, que passou as últimas semanas latindo grosso com aquela arrogância costumeira, calou-se. Mudou de assunto e de humor.

À noite, depois que o advogado de Dirceu arrasou o promotor, o Jornal Nacional seguiu a mesma linha “light” de seus parceiros. Em vez de plantar dúvidas e iniciar o linchamento, deu amplo destaque às defesas, explicou didaticamente ao telespectador que ludibriou por 7 anos que a coisa não era bem assim.

A tese da compra de votos com dinheiro público foi pro brejo. Pagar mensalmente a aliados para votarem com o governo? Onde está a lógica disso? Aliados votam a favor naturalmente. Por isso são aliados! É bem diferente do caso da compra de votos por FHC para aprovar a emenda da reeleição que lhe dobrou o tempo de mandato. Ali entrou gente de todos os partidos. Foi R$ 200 por cabeça, parcela única!

Agora é o PiG que corre atrás do prejuízo da credibilidade. O “julgamento do século” virou o que sempre foi: o basicão e usual delito eleitoral do caixa dois. Perdem-se os anéis e salvam-se os dedos. Ao menos por enquanto. Porque se formos fazer as contas, temos muita CPI pela frente. (Privataria, Cívita, Furnas…)

O que se pode tirar disso tudo até agora? A primeira certeza: não haverá unanimidade no veredicto dos juízes. Para ficar bem no filme, o Supremo deverá oferecer à guilhotina as cabeças de alguns réus. Assim, o PiG terá suas manchetes sujas e poupará o STF de uma chacina midiática devastadora – que é, em verdade, a nuvem negra, em forma de pressão, que paira sob o teto do Supremo.

O “X” da questão é José Dirceu. Todos o querem. Uns para queimar em praça pública, outros para devolvê-lo ao lugar que merece na história do PT e do Brasil. Para o PiG, condenar Dirceu – mesmo que sua defesa recorra da sentença e venha a inocentá-lo mais tarde ou mesmo que não cumpra pena pela idade – é uma questão de honra, para não dizer de sobrevivência do que lhe sobra de audiência.

De qualquer forma, quem esperava que o festival sensacional da mídia baseado no “julgamento do século” e abortado na véspera em função da falta de provas que o PGR levou 7 anos para NÃO encontrar, fosse influir na campanha eleitoral, enfiou o rabo entre as pernas. Lula, o alvo indireto dos tucanos e sua mídia, deu a pista: preferiu assistir à Olimpíada a acompanhar o julgamento. Mais do que ninguém, sabia de longa data que Roberto Gurgel não chegaria a lugar algum na busca de provas porque simplesmente não existem!

A partir do dia 21, começa a campanha na TV. Aí então será pra valer. Em São Paulo, palco mais importante do país, os tradicionais 35% que votam no PT reencontrarão Lula e descobrirão Haddad. Restará saber quem vai acompanhar o ex-ministro da Educação rumo à arena do segundo turno. Torço por Serra – que é um perdedor nato e prato cheio de fatos contra si a serem explorados pelos sempre eficientes marqueteiros do PT.


Nenhum comentário:

Postar um comentário

”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”