Guerrilheiro Virtual

domingo, 12 de agosto de 2012

Mensalões

Da Carta Capital

Maurício Dias
 
Não se faz campanha eleitoral sem dinheiro. Essa é uma afirmação redundante. Importante, porém, para projetar o pior efeito do dinheiro no processo de escolha, a eleição é decidida antes das urnas. Há exceções. Elas apenas confirmam a regra.

Com um olho muito além da Constituição, Luís Roberto Barroso, um dos maiores constitucionalistas brasileiros, faz uma afirmação dramática ao meditar sobre o julgamento do chamado mensalão petista: “O sistema político-eleitoral brasileiro iguala todos os partidos nessa prática”. De fato. Há o mensalão do PT, o mensalão do PSDB e o mensalão do DEM. São tantos que deu outro sentido à palavra: não se trata mais de recebimento mensal. O que existe é a formação de caixa, legal e ilegal, para disputar o pleito com chances de vitória.

Barroso sentencia: “Os partidos, neste caso, só se diferenciam entre os que já foram pegos e os que ainda não foram pegos”. Para mudar, ele faz uma sugestão como ponto de partida: “Uma reforma política radical que barateie o custo da eleição e crie um novo sistema de formação de maiorias no Congresso”.

 
Inédito. A ministra Cármen Lúcia inaugura o julgamento virtual.
 
Foto: Carlos Humberto/SCO/STF
 
Fato relevante I

Ao se desculpar por deixar a audiência de terça-feira 7, na sessão do chamado mensalão, a ministra Cármen Lúcia explicou que receberia da TV Justiça uma cópia das intervenções seguintes para vê-las em casa.

Ela se ausentou para presidir reunião do Tribunal Superior Eleitoral e vai se valer de uma tecnologia negada pelo STF aos advogados de defesa. Mas a ministra protagonizou, também, uma cena inédita nos tribunais. O criminalista Luís Guilherme Vieira fareja no acontecimento um precedente capaz de transformar radicalmente a rotina dos julgamentos: “Inaugurou-se às avessas o julgamento virtual nos tribunais superiores”, constata.

Leia mais:

Fato relevante II
 
Vieira projeta o futuro. No presente, porém, pergunta se os advogados poderiam ter gravadas as sustentações orais em seus escritórios, enviando-as depois para os ministros ou optar por fazê-las por intermédio de videoconferência.

“Não poderiam agir assim porque isso é inconstitucional, ilegal. A sustentação oral nos chamados processos de réus com foro privilegiado é obrigatória”, explica o criminalista.

“Não há dúvida que a ministra vai assistir virtualmente às sustentações orais. Mas isso não encontra abrigo na Constituição e na lei”, alerta Vieira.

Angu de caroço
 
Ganhou mais emoção a disputa travada entre o consórcio ABCDW 2000 e a Fundação Getulio Vargas (FGV). O foco é o terreno destinado à construção de uma torre de 19 metros, projetada por Oscar Niemeyer, onde a construtora Carioca Engenharia começou a obra com a autorização da Fundação, após ter rompido o contrato com o consórcio.

A FGV pediu, em liminar, a reintegração de posse do terreno. No dia 3, recebeu um “não” do ministro Paulo de Tarso, do Superior Tribunal de Justiça.

Prefeito é na prefeitura I
 
Vai errar o candidato que tentar usar o julgamento do dito mensalão nas eleições municipais.

Mas, como em toda regra, pode haver exceções. Poderia ser o caso, por exemplo, daqueles diretamente envolvidos na história.

Os números das pesquisas de intenção de voto mostram a forte influência no eleitor do desempenho administrativo das prefeituras. Essa influência, no entanto, não garante a vitória.

Dados do IBOPE
 
Prefeito é na prefeitura II
 
A referência sobre a avaliação da administração pode ser demonstrada a partir dos mais recentes números do Ibope em algumas capitais (tabela). Em Belo Horizonte, Marcio Lacerda, candidato à reeleição, lidera a pesquisa (43%) e tem apenas 17% dos eleitores com avaliação negativa da administração dele.
Salvador e Natal são exemplos ao contrário. A má avaliação das administrações dos prefeitos

de Salvador e Natal projeta o favoritismo da oposição: ACM Neto e Moroni, respectivamente.

Humberto Souto, no Recife, lidera. Mas tem apoio do prefeito João da Costa com 40% de avaliação negativa. Deve botar as barbas de molho.

Prefeito é na prefeitura III
 
José Serra, candidato tucano à prefeitura de São Paulo, é um caso à parte. Sujeito à regra da influência do atual prefeito – Kassab tem 43% de avaliação negativa –, pode estar sofrendo daquilo que é chamado de “fadiga de material”.

Nos últimos 12 anos, Serra disputou eleições para o Executivo por sete vezes. Já há quem faça a avaliação sobre a falta de fôlego dele para chegar ao segundo turno.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”