Aprendi jornalismo com meu pai, Giannino. A questão central do
aprendizado dizia respeito ao compromisso moral, antes ainda que ético.
Moral no sentido imanente, a transcender o momento fugidio. Neste
ponto, a lição deu-se pelo exemplo, sem desperdício de palavras, pois a
regra valia em todos os níveis do comportamento humano no exercício
complexo da existência.
Meu pai, como muitos outros profissionais de qualidade, acreditava que
jornalismo exige, em termos técnicos, quase nada de quem o pratica, ao
contrário, por exemplo, da medicina. Aprende-se tudo em dois meses na
redação, ou menos ainda. Um cidadão munido de algum talento para a
escrita e de razoável cultura geral tem todas as condições de ser
competente como jornalista, mas o compromisso moral é indispensável ao
correto cumprimento da tarefa. Jornalismo implica, é fácil entender,
responsabilidades imponentes.
As ideias políticas de meu pai não eram iguais às minhas, no entanto, a
questão moral nos unia. Foi ele quem me ensinou, sem permitir-se
ministrar lições, que a objetividade é a da máquina de escrever, hoje
diria do computador. Desconfiem do jornalista que a afirma e a toda hora
a proclama. Dele pretenda-se a honestidade. Jornalista honesto é
aquele que conta os fatos exatamente como os viu, sem omitir aspecto
algum indispensável à compreensão da audiência, na fidelidade canina à
verdade factual.
O exemplo mineiro. Três capas entre novembro de 2005 e junho de 2006. As denúncias baseadas na verdade factual foram recebidas pelo retumbante silêncio midiático |
Os jornais são feios e mal impressos, do encontro com eles sai-se de
mãos sujas. As seções de cultura destinam-se claramente a indigentes, e
as colunas sociais, banidas há muitas décadas nos países civilizados,
são mantidas para falar daquelas 837 inextinguíveis personagens.
Comparada com a mídia de outras nações, a nativa habilita-se a inspirar
sentimentos de pena em almas caridosas.
Cabe registrar, porém, algo pior, muito pior. Ao noticiar os fatos da
política, ou quaisquer outros relacionados com o jogo do poder, a mídia
nativa é profundamente desonesta. Desde sempre, arrisco-me a sustentar.
Ou, por outra, omite, inventa, mistifica, mente, tempo adentro, certa
de que nada acontece se não for notícia nos seus espaços. E tão segura
na crença a ponto de se tornar vítima de si mesma ao enxergar a verdade
onde não está e viver uma miragem compartilhada por quantos se
abeberam à sua fonte.
O conjunto da obra está longe de ser animador. De todo modo, o assunto
da reportagem de capa desta edição, a revelar as parcerias entre a
revista Veja e o contraventor Cachoeira, soa-me inédito. Não
recordo situação similar na história do jornalismo brasileiro. Não é
que o enredo derrube meu queixo. Desta Veja nada justifica
espanto, inclusive por ganhar a absoluta primazia no desrespeito à
questão moral, antes ainda que ética. Que me lembre, nunca houve órgão
midiático, ou jornalista, capaz de chegar tão longe.
Como haverão de reagir os barões e seus sabujos? Quando surgiram os primeiros sinais da relação Veja-Cachoeira, logo anotados por CartaCapital,
fomos animadamente criticados, ou ignorados. O que, aliás, faz parte
de hábitos e tradições. Sim, o Brasil não é um daqueles países onde, se
o tema é importante, e válido porque baseado em fatos reais, contará
com o interesse geral independentemente de quem o levantou. A mídia lhe
seguirá as pegadas imediatamente.
Exemplo não muito distante, o chamado mensalão mineiro. A respeito, CartaCapital,
entre novembro de 2005 e junho de 2006, publicou três reportagens de
capa, acolhidas, obviamente, pelo silêncio retumbante da mídia. Diga-se
que, em qualquer latitude de nossa política, o esquema de corrupção é
sempre o mesmo. Não pretendo esclarecer agora as razões pelas quais aos
tucanos tudo se perdoa. Observo apenas que de súbito uma ou outra
coluna evoca nestes dias as mazelas cometidas sob a proteção do
ex-governador Eduardo Azeredo, com a expressão arguta de quem avisa:
depois não digam que não falamos disso…
A desfaçatez da turma não tem limites. E por que não falaram na hora
certa? Neste exato instante, não me surpreenderei se o silêncio do
abismo se fechar sobre as façanhas murdoquianas de Veja.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”