Após a CPI dos Correios que investigou o chamado "mensalão", foram
propostas e aprovadas leis proibindo shows em comícios eleitorais,
conhecidos como showmício, além de distribuição gratuita de brindes e
outros badulaques que encareciam campanhas eleitorais, sem ter nada a
ver com mensagem política que é a atividade fim de uma campanha.
Agora, a imprensa oligárquica está transformando o julgamento da Ação Penal 470, o chamado "caso mensalão" em um verdadeiro showmício para favorecer eleitoralmente partidos aliados dos barões da mídia. São manchetes repetitivas e desproporcionais ao conteúdo, velhas notícias requentadas e acima do tom, ignorando os fatos novos que existiram de lá para cá, grandes espaços nos telejornais sem trazer nada de novo, e sem olhar, ao menos, se têm fundamento os argumentos da defesa.
O barões da mídia, em plena era da internet, ainda se acham os mestres do universo para escrever a história, dentro daquela velha máxima de que ela é contada pelos vencedores, e por isso querem vencer a qualquer custo, mandando às favas os escrúpulos, como faziam na época da ditadura do AI-5.
Por isso, as oligarquias da mídia estão espetacularizando o "mensalão", sem foco no interesse público, nem na boa informação e, mais grave, sem compromisso com a busca da verdade dos fatos, da análise histórica dos processos políticos que levaram aos acontecimentos, muitos deles com raízes nas próprias regras legais, mas nefastas, como o financiamento privado de campanha.
Sumiram dos programas políticos de debates na TV os verdadeiros especialistas. Juristas ilustres não faltam no Brasil, mas dificilmente algum endossa a tese pregada em editoriais e colunas que pedem condenação política, mesmo sem provas, pois seria voltar a aplicar o AI-5, com juízes assumindo o lugar do ditador. Logo, nem sequer são convidados a opinar.
Há questões em aberto difíceis para o cidadão entender. Por que Eduardo Azeredo (PSDB-MG) não está sendo julgado junto com os demais réus, se o "mensalão" tucano é anterior? Por que o "mensalão" tucano foi desmembrado e só Eduardo Azeredo, que tem fôro privilegiado, é julgado no STF, enquanto a Ação Penal 470 jogou no mesmo pacote dezenas de pessoas sem fôro privilegiado? A única explicação plausível é a espetacularização, em detrimento do ato de bem fazer a justiça.
Só agora o ex-Procurador-Geral da República aparece admitindo em entrevista que não existiu "mensalão", e sim, segundo ele, outros delitos, todos empacotados no mesmo processo. Só agora os ministros do STF se dão conta de que seus cargos recomendam chamar o julgamento de Ação Penal 470, pois a palavra "mensalão" já tem conotação de pré-julgamento de que houvera mensalidade para compra de votos, coisa que até o Procurador-Geral admite que não houve.
Espera-se um julgamento justo (que alguns chamam de técnico), mas este já entrou para história de tudo o que não se deve fazer, quando se deseja fazer justiça de fato, em sua plenitude, inclusive para corrigir de fato mazelas da sociedade, como o nefasto financiamento privado de campanhas eleitorais.
Hoje, foi necessário criar a comissão da verdade, para reconstituir a verdade histórica do que está e do que não está nos autos dos processos contra presos políticos na época da ditadura.
Esperamos que o STF não deixe de legado a necessidade de criar futuras comissões da verdade para restabelecer a história verdadeira, que passa longe do que está publicado nas páginas e vídeos da imprensa oligárquica, tal qual aconteceu com noticiário político na época da ditadura.
Agora, a imprensa oligárquica está transformando o julgamento da Ação Penal 470, o chamado "caso mensalão" em um verdadeiro showmício para favorecer eleitoralmente partidos aliados dos barões da mídia. São manchetes repetitivas e desproporcionais ao conteúdo, velhas notícias requentadas e acima do tom, ignorando os fatos novos que existiram de lá para cá, grandes espaços nos telejornais sem trazer nada de novo, e sem olhar, ao menos, se têm fundamento os argumentos da defesa.
O barões da mídia, em plena era da internet, ainda se acham os mestres do universo para escrever a história, dentro daquela velha máxima de que ela é contada pelos vencedores, e por isso querem vencer a qualquer custo, mandando às favas os escrúpulos, como faziam na época da ditadura do AI-5.
Por isso, as oligarquias da mídia estão espetacularizando o "mensalão", sem foco no interesse público, nem na boa informação e, mais grave, sem compromisso com a busca da verdade dos fatos, da análise histórica dos processos políticos que levaram aos acontecimentos, muitos deles com raízes nas próprias regras legais, mas nefastas, como o financiamento privado de campanha.
Sumiram dos programas políticos de debates na TV os verdadeiros especialistas. Juristas ilustres não faltam no Brasil, mas dificilmente algum endossa a tese pregada em editoriais e colunas que pedem condenação política, mesmo sem provas, pois seria voltar a aplicar o AI-5, com juízes assumindo o lugar do ditador. Logo, nem sequer são convidados a opinar.
Há questões em aberto difíceis para o cidadão entender. Por que Eduardo Azeredo (PSDB-MG) não está sendo julgado junto com os demais réus, se o "mensalão" tucano é anterior? Por que o "mensalão" tucano foi desmembrado e só Eduardo Azeredo, que tem fôro privilegiado, é julgado no STF, enquanto a Ação Penal 470 jogou no mesmo pacote dezenas de pessoas sem fôro privilegiado? A única explicação plausível é a espetacularização, em detrimento do ato de bem fazer a justiça.
Só agora o ex-Procurador-Geral da República aparece admitindo em entrevista que não existiu "mensalão", e sim, segundo ele, outros delitos, todos empacotados no mesmo processo. Só agora os ministros do STF se dão conta de que seus cargos recomendam chamar o julgamento de Ação Penal 470, pois a palavra "mensalão" já tem conotação de pré-julgamento de que houvera mensalidade para compra de votos, coisa que até o Procurador-Geral admite que não houve.
Espera-se um julgamento justo (que alguns chamam de técnico), mas este já entrou para história de tudo o que não se deve fazer, quando se deseja fazer justiça de fato, em sua plenitude, inclusive para corrigir de fato mazelas da sociedade, como o nefasto financiamento privado de campanhas eleitorais.
Hoje, foi necessário criar a comissão da verdade, para reconstituir a verdade histórica do que está e do que não está nos autos dos processos contra presos políticos na época da ditadura.
Esperamos que o STF não deixe de legado a necessidade de criar futuras comissões da verdade para restabelecer a história verdadeira, que passa longe do que está publicado nas páginas e vídeos da imprensa oligárquica, tal qual aconteceu com noticiário político na época da ditadura.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”