O estudo também aponta melhora em relação a 2001 na redução
das carências de atraso educacional ( 39,3% para 31,2%), falta de
acesso à seguridade social (36,4% para 21,3%), (má) qualidade dos
domicílios (4,9% para 4%), acesso a serviços básicos (40,9% para 32,2%)
Com Coeficiente de Gini de 0,508, apontado pela Síntese dos
Indicadores Sociais (SIS), divulgada na última semana pelo Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o Brasil atingiu em 2011
sua menor desigualdade de renda em trinta anos – em 1981, o indicador
era 0,583. O País, porém, continua um dos países mais desiguais do
mundo, longe da média da União Europeia, cujo Gini – índice de zero a 1,
que sobe com a disparidade de rendimentos- chegou a 0,305 em 2010 e no
ano passado foi 0,290 na Alemanha, 0,308 na França e 0,244 na Suécia. A
pesquisa apontou outros sinais de queda na distância entre os ricos e os
pobres brasileiros, como a redução na renda dos 20% mais ricos, de
63,7% para 57,7% do total de 2001 a 2011. Mesmo assim, no ano passado os
40% mais pobres ganhavam apenas 11% da riqueza nacional, diz o estudo.
Apesar
da emblemática redução, Brasil ainda representa uma das nações com mais
elevados índices de desigualdade, revelando que todos os esforços
recentes para diminuir a pobreza ainda não foram o bastante para
cicatrizar o abismo de disparidade histórica. (Grifo: Pragmatismo Político. Foto: Arquivo)
O avanço da renda no País de 2001 a 2011 se deu em um cenário em que,
segundo a SIS, disparou a renda de “outras fontes” para famílias com
rendimentos domiciliares per capita de até 1/4 de salário mínimo ao
longo da década estudada. Foi uma expansão de 5,3% para 31,5% dos
rendimentos de 2001 a 2011. Na faixa de 1/4 a meio salário mínimo,
também houve aumento: de 3,1% para 11,5%. Para os pesquisadores do IBGE,
como as famílias pesquisadas são extremamente pobres, a hipótese mais
provável para explicar esse aumento é a expansão ocorrida no período dos
programas de transferência de renda como o Bolsa Família, pago a
famílias carentes com filhos em idade escolar, e o Benefício de
Prestação Continuada, destinado aos extremamente pobres.
“Esta modificação ocorreu apesar do rendimento do trabalho haver
crescido o período”, assinada a SIS. “Para o grupo de até 1/4 do salário
mínimo de rendimento familiar per capita, o rendimento médio de todos
os trabalhos passou de R$ 273 para R$ 285, no período de 2001 a 2011,
enquanto para os que estão na faixa de 1/4 a 1/2 salário mínimo aumentou
de R$ 461 para R$ 524 (…).” As cifras foram corrigidas pelo INPC, por
isso são comparáveis. O avanço no Gini seria maior se comparado ao
indicador de 1960 – 0,497, o menor da história brasileira-, mas esse
resultou de números do Censo Demográfico daquele ano, o que
impossibilita a comparação com a SIS, baseada na Pesquisa Nacional por
Amostra de Domicílios (PNAD), inexistente à época. No critério do Censo,
o menor Gini do Brasil foi o de 2010 – 0,526.
A SIS constatou ainda que subiu de 2,6% para 3,5% a renda dos 20%
brasileiros mais pobres na mesma década. Ao aumento de 0,9 ponto
porcentual no rendimento dos mais desfavorecidos correspondeu uma queda
de 6 pontos na riqueza apropriada pelos 20% mais ricos. No mesmo
período, o grupo social mais privilegiado viu sua renda, equivalente a
24 vezes o que ganhavam os 20% mais pobres em 2001, cair para 16,5 vezes
em 2011. Apesar da queda, esse indicador ainda deixou o Brasil distante
de alguns países desenvolvidos da Europa, onde a relação é de quatro a
seis vezes. E a redistribuição foi desigual: pretos e pardos ganharam
mais que as mulheres, constatou a pesquisa.
“Avançou-se mais na redução da desigualdade de raça que na de
gênero”, disse a pesquisadora Cristiane Soares, do IBGE. “Em 2001, as
mulheres ganhavam 69% dos homens, e em 2011, 73,3%. Já os pretos e
pardos passaram de 50,5% do rendimento dos brancos para 60% no mesmo
período. Enquanto eles avançaram quase dez pontos, as mulheres cresceram
apenas 4,4 pontos.”
O IBGE também avaliou a pobreza e a desigualdade com base em uma
“perspectiva multidimensional”, com indicadores monetários e não
monetários, adaptando metodologia do Consejo Nacional de Evaluación de
la Política de Desarrollo Social – CONEVAL, do México. A SIS constatou
que 22,4% da população brasileira estava em 2011 vulnerável segundo
critérios sociais e/ou de renda, mas esse porcentual tem fortes
variações regionais. Chega a 40% no Norte e 40,1% no Nordeste (53% no
Maranhão, Estado recordista), mas não passa de 11,3% no Sul. Nesse polo
positivo, a unidade da Federação com melhor posição em 2011 era São
Paulo, com apenas 7,7% da população vulnerável.
O estudo também aponta melhora em relação a 2001 na redução das
carências de atraso educacional ( 39,3% para 31,2%), falta de acesso à
seguridade social (36,4% para 21,3%), (má) qualidade dos domicílios
(4,9% para 4%), acesso a serviços básicos (40,9% para 32,2%). Também
houve queda na proporção de domicílios com ao menos uma dessas carências
(70,1% para 58,4%) no mesmo espaço de tempo pesquisado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”