Guerrilheiro Virtual

quinta-feira, 31 de janeiro de 2013

Ayres Britto chegou lá ! Entrou para o PiG !

O que falta para comprovar a parcialidade do STF no julgamento do Dirceu, Lula e Dilma ?

Saiu no Blog “O cafezinho”:

Ataulfo Merval de Paiva (*) vai lançar um livro sobre o mensalão (o do PT) com prefácio do ex-ministro Ayres Britto.








Navalha


Surpreso, amigo navegante ?

Na verdade, o Ataulfo e Britto trabalhavam em sincronia.

O Ataulfo anunciou quem estaria autorizado a votar e quem não podia.
E como votaria.

Marcou a data do julgamento.

(Será que Ayres Britto era a “gargante profunda”?)
Munido de seu Big Ben de Propriá, o presidente (leia “Em tempo”) Britto marcou a data da condenação do Dirceu para o momento exato em que o eleitor de São Paulo escolhia entre o Padim Pade Cerra (o chefe do clã da Privataria) e Fernando Haddad.

Britto e Ataulfo perderam.

Mas, tentaram.

E continuarão a tentar.

Porque a Casa Grande consegue no Supremo – a maioria – o que o voto não lhe dá.

Agora, aqui entre nós, amigo navegante: será que Britto vai à noite de autógrafos ?

Ou ficará à espreita, atrás da cortina, como fez seu antecessor, o Gilmar Dantas (**), na noite de autógrafos de um prolífico guardião da Casa Grande ?

Vai dar autógrafo com o Ataulfo ao lado ?

O que mais será preciso para desacreditar a “imparcialidade” do Supremo ?

O Presidente do Supremo estar ao lado do colonista (***) que simbolizou a resistência da Casa Grande ao PT, ao Dirceu, ao Lula e à Dilma.

Do colonista (***) que, primeiro, anunciou que a Justiça ia para cima do Lula, concluída a condenação do Dirceu.

O Ataulfo está para a Politica o que a Urubóloga está para a Economia.

É a bússola do Golpe.

E o Ayres Britto, o pedestal em que, agora, se apoia a bússola.

Clique aqui para ler o que o Dirceu disse sobre o Supremo na solenidade da CUT, nesta quarta-feira no Rio.

E aqui para ver o que o Rui Falcão disse sobre a “oposição sem cara”.

Ela tem a cara do Ataulfo e do Britto, não é isso ?

E do Big Ben do Britto, infalível.

Em tempo: que mistério se encerra na cadeira de Presidente do Supremo ? Ellen, Gilmar, Peluso, Britto… O Conversa Afiada confia em que o Presidente Barbosa será capaz de alterar o rumo dessa sinistra sequencia e recuperar a imagem do Supremo.

Para que não fique a impressão de que se trata de uma corte de “jagunços da Casa Grande”.

Em tempo: o ansioso bloguero se vale de amigo navegante para sugerir que a oposiçao tem cara, bigode, cheiro e …:

Martins andrade

E o Chapéu…


Paulo Henrique Amorim

(*) Até agora, Ataulfo de Paiva era o mais medíocre dos imortais da história da Academia Brasileira de Letras. Tão mediocre, que, ao assumir, o sucessor, José Lins do Rego, rompeu a tradição e, em lugar de exaltar as virtudes do morto, espinafrou sua notoria mediocridade.

(**) Clique aqui para ver como eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele. E não é que o Noblat insiste em chamar Gilmar Mendes de Gilmar Dantas ? Aí, já não é ato falho: é perseguição, mesmo. Isso dá processo…

(***) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG que combateram na milícia para derrubar o presidente Lula e, depois, a presidenta Dilma. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.

 
Do Conversa Afiada

Nenhum comentário:

Postar um comentário

”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”