Chico Buarque não posou como black bloc. Era uma foto de 2006. Em artigo, Caetano disse não ser "anticapitalista" e que a foto não havia sido feita para divulgação no Facebook
Lino Bocchini, em seu blog
“Você viu que o Chico está apoiando os black blocs?”. A pergunta, que
ouvi neste final de semana em um almoço de família, me acendeu uma luz
amarela. Dois conhecidos, muito bem informados, haviam acreditado no que
viram no Facebook: uma foto de Chico Buarque, com parte do rosto
coberto, no que seria um apoio ao movimento black bloc. Trata-se de um
tremendo engano –ou má fé– de quem começou a espalhar a história dessa
forma.
A foto, na verdade, é um registro de João Wainer feito em Budapeste. O
fotógrafo explicou o contexto da imagem: “Eu estava em Budapeste,
filmando com ele, fazia um frio desgraçado, tipo -20 graus, e precisava
de uma foto pra capa do DVD. Então a foto surgiu naturalmente, brinquei
que essa seria uma boa capa… acabou não sendo capa do DVD, mas acabou
emplacando a capa da revista Trip uns meses depois.”
Nos últimos dias, circularam também fotos de Caetano Veloso e Marcelo
D2 posando como black blocs. A de D2 era um claro endosso ao movimento.
Foi postada por ele próprio em sua página oficial do Facebook, na sexta-feira 6 de setembro, em apoio aos movimentos do dia seguinte.
A foto de Caetano foi um registro feito no apartamento do Fora do
Eixo no Rio de Janeiro (sede do Midia Ninja na cidade) em meio a um
episódio que o próprio artista expôs em um artigo no jornal O Globo
deste domingo: “eles me pediram para posar com uma camiseta preta atada
ao rosto para eles mostrarem a Emma [moça que apareceu como black bloc
em uma capa da Veja], que, segundo eles, gostou do meu texto sobre ela.
Agora vejo aqui que eles puseram a foto na rede…”. O artista termina
afirmando que não é anticapitalista –uma das bandeiras black blocs.
Este episódio do “apoio” dos artistas aos black blocs é o mais novo exemplo de que:
1) O Facebook tem muito, mas MUITO mais poder do que
deveria. Além das milhões de pessoas alcançadas na própria rede,
veículos da mídia tradicional se pautam pelo site de Mark Zuckerberg sem
pensar duas vezes;
2) Você não deveria acreditar em tudo o que vê no
Facebook. Não mesmo. Todos somos produtores de conteúdo e, ok, isso é
ótimo. De verdade. Mas com isso vem alguma responsabilidade. Cada “like”
ou “compartilhar” que você dá tem algum alcance e influência, por menor
que seja a sua rede de “amigos” virtuais. Pense duas, três, dez vezes
antes de acreditar naquilo que viu. Mesmo que tenha sido postado por um
parente, um amigo do peito ou por um grupo “bacana”;
3) Em casos assim, sempre tem alguém ou algum grupo
que se beneficia. Conceitos como “criação de narrativas”, “guerra de
memes” ou “disputa de versões” soam bem e são supostamente modernos. Só
que, na prática, não raro a realidade fica em segundo plano. Fotos e
historinhas bem escritas, tendo ou não suporte na vida real, alcançam
rapidamente milhares de pessoas e são criadas deliberadamente para te
manipular. Abra o olho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”