WikiLeaks faz, hoje, o melhor jornalismo do mundo: a fonte fala o que bem entenda e ninguém altera nem reescreve ou edita o que a fonte diga, nem o Grupo GAFE (Globo-Abril-Folha-Estadão) paga a nenhum “jornalista especialista” empregado para que acrescente as suas opiniõezinhas pessoais ao que a fonte diga, para dirigir a interpretação do que a fonte diga... Até que a fonte já esteja “dizendo” o que nunca lhe passou pela cabeça dizer.
Por que, diabos, os jornalistas e colunistas empregados de jornais-empresas supõem que suas opiniõezinhas sejam sempre tão importantíssimas e indispensáveis?
No caso do Grupo GAFE (Globo-Abril-Folha-Estadão) no Brasil, essa questão é ainda mais misteriosa, porque todas as opiniõezinhas de todos os jornalistas empregados do Grupo GAFE são conhecidas de todos – repetidas sem parar, seja qual for o fato que se esconda sob cada opiniãozinha de jornalista-colunista, ou que cada jornalista-colunista ponha-se a inventar.
Os jornais do Grupo GAFE não existem para apresentar à opinião pública brasileira qualquer tipo de opinião nova, que, pela novidade, estimulasse o pensamento e a reflexão: eles existem para repetir, incansavelmente – como manda a lei de ouro da propaganda de fascistização da opinião pública – sempre as MESMAS opiniões, sempre dos MESMOS jornalistas e fontes (sempre dos mesmos “institutos” ou “universidades” ou empresas de “consultoria” e sempre os mesmos diplomatas de governos não eleitos, hoje ou desempregados ou empregados da FIESP ou da FEBRABAN ou de universidades privadas, e dizendo todos, sempre, a MESMA (velha) coisa.
WikiLeaks já provou que NENHUMA opiniãozinha de jornalista ou colunista ou comentarista empregados pode ser mais fidedigna que uma fonte empenhadíssima, por lei e por profissão, em relatar suuuuuper minuciosa e acuradamente, os, afinal de contas, únicos fatos sobre cuja ocorrência e significação não paira NENHUMA dúvida.
No Brasil, a notícia abaixo JAMAIS seria publicada.
O Brasil é o único país do mundo em que o quarto de hotel em que se hospeda um “poderosíssimo” ex-ministro de Estado é invadido por jornalista-assaltante; a blogaria divulga o crime e ri gostosamente do caso (“E o Cerra, lá, implorando: me invadam, me invadam!” – como se leu ontem no Twitter); conhecem-se nome, sobrenome, RG e CPF do jornalista-assaltante, endereço do trabalho onde pode ser facilmente encontrado e minuciosa narração do assalto; a polícia sabe de tudo; já há boletim de ocorrência policial em que a vítima relatou à autoridade policial o crime. Mas o crime não aparece noticiado em NENHUM jornal da “grande” imprensa, por mais que a “grande” imprensa brasileira só saiba ensinar crimes (dos outros, nunca os seus) à população.
No Brasil, esse assalto à boa fé dos leitores-consumidores é escandaloso, ostensivo, à luz do dia, tunga e mais tunga ao dinheiro do leitor-consumidor adimplente, que paga para receber informação e só recebe propaganda política “marketada”, sem que nenhum “direito do consumidor” seja assegurado aos consumidores pagantes de jornais e revistas, por nenhuma lei. Até quando?!
O Brasil também é país em que a Constituição assegura “direito de livre manifestação” só pra uns poucos e simultaneamente cassa o direito de livre manifestação da vastíssima maioria dos consumidores de jornais e televisões pagas.
A Constituição do Brasil diz “é livre o direito de manifestação”, e os empresários da “cumunicação” no Brasil dizem: “No meu jornal, NUNCA! Na minha televisão, never! No meu blog, núncaras!” E fica por isso mesmo? Até quando?!
O Brasil também é país em que os partidos políticos (todos, até os pressupostos mais progressistas) tanto temem a chantagem da imprensa assassina de reputações, que vivem a inventar meios para fugir do dever de modificar a lei oca e ineficaz (além de fascistizante). Até quando?!
Ah! E quem ainda suponha que algum “direito das mulheres” estaria adequadamente defendido, em Kabul, por imprensa paga pelos EUA – embaixada e soldados que toooodas as mulheres de Kabul, como seus homens, só querem ver longe de Kabul e o mais rapidamente possível –, pare e repense tudo: o mais provável é que aquelas cabeças também já tenham sido arrendadas (mas... sem pagamento?!) à embaixada dos EUA... em Kabul (e pelaí, pelo mundo inteiro). Até quando?!
Aí vai, então, o bom jornalismo de WikiLeaks. É ler e rir do jornalismo-empresa-que-há[1]– idêntico tanto do Afeganistão quanto no bairro do Limão em São Paulo, na Rua Barão de Limeira, no Jardim Botânico, na Avenida Marginal em São Paulo e em inúmeras outras latitudes e longitudes, e que, diariamente, assalta a boa-fé de leitores-consumidores pagantes e adimplentes.
| Reference ID | Created | Released | Classification | Origin |
| 06KABUL426 | 2006-01-31 11:37 | 2011-08-26 00:00 | UNCLASSIFIED//FOR OFFICIAL USE ONLY | Embassy Kabul |
[cabeçalho aqui omitido]
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”