O excelente ministro da Educação Fernando Haddad tem a mania de ver o pobre na faculdade.
E sai por aí a abrir universidades e escolas técnicas e, por isso, sofrerá, para sempre, o preconceito que a elite expressa no PiG (*).
O ENEM, como se sabe, é a banda larga para o pobre entrar na universidade.
Permite que o estudante do interior do Amapá concorra, em teoria, em igualdade de condições com o morador dos Jardins de São Paulo.
É um instrumento de ascensão social tão poderoso que o então governador (sic) de São Paulo, Padim Pade Cerra (**), com a invariável ajuda do PiG (*), boicotou o ENEM nas universidades estaduais de São Paulo.
O ENEM de 2010 é um sucesso inquestionável.
O Ministro Haddad o divulgará nesta segunda feira.
O total de inscritos aumentou: de 4,2 milhões em 2009 para 4,6 milhões.
O resultado mostra que o desempenho dos alunos melhorou.
Nas quatro provas objetivas, a nota média passou de 502 para 511.
Nas provas de ciências da natureza e ciências humanas, foi de 502 para 512.
Na matemática e língua portuguesa, pulou de 500 para 510.
Em redação, foi de 585 para 596, embora a comparação entre os dois anos seja mais complicada.
O estudante brasileiro melhorou, não é isso, amigo navegante ?
Não !
O pobre continua a ser um parvo !
Esse, coitado, que estuda em escola pública, aproxima-se da idiotia.
Bom mesmo é o filho de rico !
Que estuda em escolas pagas !
Esse é que é o bão !
O da elite !
Que outra interpretação se pode extrair dos títulos de jornais do PiG (*) nesta segunda feira ?
A Folha (***), líder da elite do “new money” em São Paulo traz a manchete: “rede pública perde espaço entre melhores do ENEM”.
Bem feito !
Quem manda estudar em escola gratuita !
Melhor seria fechar todas as escolas públicas – não servem para nada !
O Globo, da categoria “newest money” da elite brasileira, tem na primeira página título alarmante: “ENEM reprova (sic) ensino das escolas públicas – no Rio, o índice também foi alarmante: 76% das escolas públicas não alcançaram a média nacional”.
O Estadão representa em São Paulo o “old Money”, ou o que dele restou, é mais precavido:
“Em um ano, nota média do ENEM cai em 68% das escolas de elite em São Paulo.”
“Colégios afirmam que seus melhores alunos não se inscrevem no exame, porque USP e Unicamp não utilizam a nota no vestibular.”
Como observado, isso faz parte do programa separatista da elite de São Paulo, expresso no governo do Padim Pade Cerra.
O Brasil inteiro faz ENEM, menos as universidades do Estado de São Paulo.
“Rio e Minas, estados com universidades federais que usam o ENEM, têm boas notas”, diz o Estadão.
De novo, o PiG parece um pouco perplexo diante do avanço inexorável do ENEM.
É possível que o aumento significativo do número de inscritos seja, em parte, responsável pela queda da nota das escolas públicas.
Mas, e daí ?
O que significa o resultado das escolas pública num ano ?
O que interessa é que o ENEM amplia o papel de banda larga para a entrada do pobre na universidade (menos na São Paulo do Cerra).
Inclusive nas escolas pagas, onde o número de alunos do ProUni se aproxima de um milhão.
É um horror !
A elite está cercada de estudante pobre de todos os lados.
Por isso, esse preconceito furioso.
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(**) Conseguirá o Padim viver sem os arapongas que o Alckmin demitiu e o Amaury vai descrever no livro que está na gráfica ?
(***) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
E sai por aí a abrir universidades e escolas técnicas e, por isso, sofrerá, para sempre, o preconceito que a elite expressa no PiG (*).
O ENEM, como se sabe, é a banda larga para o pobre entrar na universidade.
Permite que o estudante do interior do Amapá concorra, em teoria, em igualdade de condições com o morador dos Jardins de São Paulo.
É um instrumento de ascensão social tão poderoso que o então governador (sic) de São Paulo, Padim Pade Cerra (**), com a invariável ajuda do PiG (*), boicotou o ENEM nas universidades estaduais de São Paulo.
O ENEM de 2010 é um sucesso inquestionável.
O Ministro Haddad o divulgará nesta segunda feira.
O total de inscritos aumentou: de 4,2 milhões em 2009 para 4,6 milhões.
O resultado mostra que o desempenho dos alunos melhorou.
Nas quatro provas objetivas, a nota média passou de 502 para 511.
Nas provas de ciências da natureza e ciências humanas, foi de 502 para 512.
Na matemática e língua portuguesa, pulou de 500 para 510.
Em redação, foi de 585 para 596, embora a comparação entre os dois anos seja mais complicada.
O estudante brasileiro melhorou, não é isso, amigo navegante ?
Não !
O pobre continua a ser um parvo !
Esse, coitado, que estuda em escola pública, aproxima-se da idiotia.
Bom mesmo é o filho de rico !
Que estuda em escolas pagas !
Esse é que é o bão !
O da elite !
Que outra interpretação se pode extrair dos títulos de jornais do PiG (*) nesta segunda feira ?
A Folha (***), líder da elite do “new money” em São Paulo traz a manchete: “rede pública perde espaço entre melhores do ENEM”.
Bem feito !
Quem manda estudar em escola gratuita !
Melhor seria fechar todas as escolas públicas – não servem para nada !
O Globo, da categoria “newest money” da elite brasileira, tem na primeira página título alarmante: “ENEM reprova (sic) ensino das escolas públicas – no Rio, o índice também foi alarmante: 76% das escolas públicas não alcançaram a média nacional”.
O Estadão representa em São Paulo o “old Money”, ou o que dele restou, é mais precavido:
“Em um ano, nota média do ENEM cai em 68% das escolas de elite em São Paulo.”
“Colégios afirmam que seus melhores alunos não se inscrevem no exame, porque USP e Unicamp não utilizam a nota no vestibular.”
Como observado, isso faz parte do programa separatista da elite de São Paulo, expresso no governo do Padim Pade Cerra.
O Brasil inteiro faz ENEM, menos as universidades do Estado de São Paulo.
“Rio e Minas, estados com universidades federais que usam o ENEM, têm boas notas”, diz o Estadão.
De novo, o PiG parece um pouco perplexo diante do avanço inexorável do ENEM.
É possível que o aumento significativo do número de inscritos seja, em parte, responsável pela queda da nota das escolas públicas.
Mas, e daí ?
O que significa o resultado das escolas pública num ano ?
O que interessa é que o ENEM amplia o papel de banda larga para a entrada do pobre na universidade (menos na São Paulo do Cerra).
Inclusive nas escolas pagas, onde o número de alunos do ProUni se aproxima de um milhão.
É um horror !
A elite está cercada de estudante pobre de todos os lados.
Por isso, esse preconceito furioso.
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(**) Conseguirá o Padim viver sem os arapongas que o Alckmin demitiu e o Amaury vai descrever no livro que está na gráfica ?
(***) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”