Milton Temer
Duas notícias nos jornalões de hoje são dados novos importantes na avaliação das guinadas pró-conservadores do governo Dilma.
O Valor Econômico trata dos "ajustes" na diplomacia brasileira, se delineando como mais pragmática, a partir de roteiros e declarações feitas pela presidente no exterior. Isso, na prática, tem significado claro: aproximação com as opções e determinações do Departamento de Estado americano, na lógica da defesa das "direitas humanas". Ou seja; rigor no tratamento com governos que ousem pensar de forma soberana, e absoluta leniência com os que cumprem o papel de sabujo, mesmo que estes possam ser muito mais cruéis, repressivos e atrasados do que aqueles.
Vem depois a informação sobre a irritação de lideranças sindicais com o endurecimento do Planalto em relação às greves de servidores de empresas ou bancos públicos. E quem estrila é a CUT, que se caracterizou pela absoluta subserviência às prioridades "pragmáticas" do governo Lula, porta de entrada para as concessões ao grande capital que vêm sendo implementadas pelo governo Dilma. E que agora entra enfraquecida no embate.
Foram oito anos de absoluta impotência governamental, que prometem sequência nos que se agora desenham com a sucessora, para a correção e inversão de rumos em uma política tributária e fiscal absolutamente conservadoras, e inteiramente submetidas aos interesses do grande capital - tanto o financeiro quanto o do agronegócio predador.
Seriam a CUT e o MST os agentes naturais do contraponto à Febraban e aos ruralistas. Mas qual o que. O silêncio e a conivência se impuseram, e continuamos apresentando uma das mais cruéis tabelas regressivas de tributação - onde o capital especulativo é isentado por conta da taxação da produção e do consumo, para além do arrocho sobre os salários - e uma das mais antissociais políticas agrárias que o mundo possa conhecer. Estão aí os índices isentos das instituições internacionais para justificar.
Tal contexto se construiu e se mantém consolidado porque, junto a ele, vieram as concessões assistencialistas do Bolsa-Família, Prouni (que salvou a inadimplência tributária criminosa das instituições de ensino superior privado), sobre as quais as lideranças sindicais oficialistas encontraram o veio para o apoio incondicional às demais políticas anti-povo do governo populista.
O que faz o governo atual para alterar essa cruel distribuição orçamentária, que se condiciona aos mais de 40% destinados aos serviços de uma dívida pública nunca auditada - a despeito de determinação estabelecida na Constituição de 88- ? Distribuição inaceitável quando se constata que desse Orçamento não mais que 4% são destinados à Saúde, e que apenas 2% vão para a Educação.
Se depender do anunciado, nada. Pelo contrário; o que se garante é a manutenção de um criminoso superávit primário, destinado a transferir recursos do Tesouro para as burras dos banqueiros privados, em sua incessante especulação com títulos da dívida.
É bom que a CUT desperte, mesmo que timidamente. Mas melhor seria que, juntamente com o Partidos dos Trabalhadores - outrora combativo, hoje se tornando para-raio na defesa de uma inaceitável coligação partidária -, e o MST, atentasse para o que ocorre no mundo, e se tornasse vanguarda dos instrumentos sociais de pressão, num contraponto ao crescente poder do grande capital sobre as políticas públicas. E bom que o faça rapidamente, pois já está aí a Rede Globo se organizando, em debates privados - monocórdios na defesa do "livre mercado" -,através de campanhas anticorrupção calcadas na despolitização e na alienação em relação a ações políticas e partidárias progressistas.
Que o faça, organicamente, antes que o povo as imponha, com as limitações da inorganicidade, e sua consequente falta de resultados concretos, que terminem resultando em desmoralização e desencanto - campo ideal para o estabelecimento de retrocessos autoritários.
Pesquisado do Luta que Segue
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”