UHE Jirau
“Já deveríamos ter aprendido que a única constante da evolução econômica é a ciclotimia que, a cada crise, coloca a ideia de que é preciso mudar tudo.
Quando se olha o enorme fracasso das economias centralizadas no século 20 com relação às descentralizadas, mesmo as que se mantiveram politicamente fechadas, temos quase um experimento em condições controladas: a organização das atividades econômicas através dos mercados bem regulados e apoiados num Estado que mantém com eles relações amigáveis provou ser muito mais produtiva.
A volta à centralização não parece, pois, ser a solução. A explicação é que os mercados produzem incentivos que conciliam melhor os interesses individuais com os coletivos. Os preços relativos que se formam estimulam o uso mais eficiente dos fatores produtivos e dão maior liberdade de escolha aos consumidores. Em compensação, são menos estáveis: há maior flutuação da atividade e do nível de emprego.
O caso chinês é paradigmático: a combinação de economia de mercado selvagem do século 18 com ausência quase total de liberdade política construiu, em 35 anos, a segunda potência econômica mundial.
Na Constituição de 1988, o Brasil escolheu para si a combinação de um Estado forte - constitucionalmente limitado pela vigilância do STF-, capaz de regular amigavelmente o setor privado com um comportamento republicano e democrático e cujo objetivo é o de uma sociedade em que a igualdade de oportunidades vá ampliando cada vez mais o seu espaço.
No momento em que o mundo está caindo aos pedaços e parece reduzir-se o entusiasmo com a economia brasileira, é preciso reafirmar nosso compromisso com aquela construção. Temos melhorado muito. Infelizmente, a taxa de crescimento anual continua medíocre : entre 1985 e 1995, ela foi de 3%, e, entre 1996 e 2011, de 3,1%, mas houve uma redução importante da taxa de inflação, que caiu de 933% ao ano para 6,5% no período.
Houve, também, significativa melhora na distribuição de renda: em 1996, a relação entre as rendas dos 20% mais ricos e os 20% mais pobres era de 32. Em 2009, havia caído para 21.
A mudança mais importante foi no setor externo, no qual soubemos aproveitar os bons ventos. Depois de termos frequentado o FMI por duas vezes (1998 e 2002), somos hoje credores daquele organismo e temos reservas da ordem de US$ 370 bilhões.
Nossa situação interna e externa é melhor do que a da maioria dos países, mas não podemos retardar mais o esforço para aumentar a eficiência do setor público e ampliar os investimentos, cooptando o setor privado, diante do crescimento anual do PIB de 1,9% no primeiro trimestre de 2012.”
FONTE: escrito por Antonio Delfim Netto na “Folha de São Paulo” (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/47122-investir.shtml) [imagem do Google adicionada por este blog ‘democracia&política’].
Quando se olha o enorme fracasso das economias centralizadas no século 20 com relação às descentralizadas, mesmo as que se mantiveram politicamente fechadas, temos quase um experimento em condições controladas: a organização das atividades econômicas através dos mercados bem regulados e apoiados num Estado que mantém com eles relações amigáveis provou ser muito mais produtiva.
A volta à centralização não parece, pois, ser a solução. A explicação é que os mercados produzem incentivos que conciliam melhor os interesses individuais com os coletivos. Os preços relativos que se formam estimulam o uso mais eficiente dos fatores produtivos e dão maior liberdade de escolha aos consumidores. Em compensação, são menos estáveis: há maior flutuação da atividade e do nível de emprego.
O caso chinês é paradigmático: a combinação de economia de mercado selvagem do século 18 com ausência quase total de liberdade política construiu, em 35 anos, a segunda potência econômica mundial.
Na Constituição de 1988, o Brasil escolheu para si a combinação de um Estado forte - constitucionalmente limitado pela vigilância do STF-, capaz de regular amigavelmente o setor privado com um comportamento republicano e democrático e cujo objetivo é o de uma sociedade em que a igualdade de oportunidades vá ampliando cada vez mais o seu espaço.
No momento em que o mundo está caindo aos pedaços e parece reduzir-se o entusiasmo com a economia brasileira, é preciso reafirmar nosso compromisso com aquela construção. Temos melhorado muito. Infelizmente, a taxa de crescimento anual continua medíocre : entre 1985 e 1995, ela foi de 3%, e, entre 1996 e 2011, de 3,1%, mas houve uma redução importante da taxa de inflação, que caiu de 933% ao ano para 6,5% no período.
Houve, também, significativa melhora na distribuição de renda: em 1996, a relação entre as rendas dos 20% mais ricos e os 20% mais pobres era de 32. Em 2009, havia caído para 21.
A mudança mais importante foi no setor externo, no qual soubemos aproveitar os bons ventos. Depois de termos frequentado o FMI por duas vezes (1998 e 2002), somos hoje credores daquele organismo e temos reservas da ordem de US$ 370 bilhões.
Nossa situação interna e externa é melhor do que a da maioria dos países, mas não podemos retardar mais o esforço para aumentar a eficiência do setor público e ampliar os investimentos, cooptando o setor privado, diante do crescimento anual do PIB de 1,9% no primeiro trimestre de 2012.”
FONTE: escrito por Antonio Delfim Netto na “Folha de São Paulo” (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/47122-investir.shtml) [imagem do Google adicionada por este blog ‘democracia&política’].
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”