No momento, não se sabe oque a voz silenciosa da opiniãopública pede aos seusmagistrados mais altos
É incerto que os julgadores do mensalão ouçam a opinião pública, como
lhes recomenda Fernando Henrique Cardoso. Com tantas pressões dirigidas
aos leitores, espectadores e ouvintes, em linha direta e como reflexo
das pressões sobre o Supremo Tribunal Federal, no momento não se sabe o
que a voz silenciosa da opinião pública pede aos seus magistrados mais
altos. Mas tal incerteza está acompanhada de ao menos duas certezas.
O rendado de palavras que enfeita, em torno, a recomendação de Fernando
Henrique evidencia que a opinião pública referida é a opinião do público
peessedebista.
A recomendação é um apelo velado no sentido de que o Supremo Tribunal
Federal não negue o seu socorro ao catatônico PSDB, nesta hora difícil
dos confrontos eleitorais. Tudo por um punhado de condenações de
petistas.
Outra certeza é o que diz a voz verdadeira da opinião pública. A voz
quando não desafinada pelas pressões, a respeito do que deseja dos seus
magistrados, ou, como prefere, da Justiça.
É a imparcialidade nos julgamentos todos. É a equanimidade entre as
decisões voltadas para os desprovidos e aquelas que se dirigem aos
possuidores de riqueza ou de força política. É o direito à justiça
também quanto ao tempo, porque, mesmo se favorável, a decisão que tarda
dez, 20, 30 anos nunca fará justiça. É o julgamento limpo do mensalão,
para condenar sem maldade ou absolver com grandeza.
História de Crimes
O aumento da lista oficial de mortos pela ditadura, de 357 para quase
1.000, traz para a história uma parte dos corpos que ficaram caídos nos
canaviais, ou junto das usinas, muitos nas sedes dos sindicatos rurais e
das Ligas Camponesas, tantos mais diante dos olhos da mulher e dos
filhos. As primeiras semanas seguintes ao golpe de 64, no interior do
Nordeste, sobretudo de Pernambuco e Paraíba, justificam esta palavra
horrível: carnificina.
A revelação do novo levantamento, feita pelo repórter Lucas Ferraz na
Folha, é um passo promissor para que sejam expostos os crimes de
inúmeros usineiros, capatazes e jagunços. Por anos e anos, o usineiro
Ney Maranhão veio a manchar o chão do Senado com os vestígios de sangue
em suas sandálias, mesmo quando apenas memoriais. E Nilo Coelho, e
outros ainda por lá ou por Brasília, todos protegidos pelo silêncio.
Essa história começou a ser contada, lá atrás, pelo documentarista
Eduardo Coutinho, talento e alma admiráveis. A hora da Comissão da
Verdade é boa para retomá-la.
Uma Pessoa
O advogado Márcio Thomaz Bastos que abandona a causa de Carlos Cachoeira
é a mesma pessoa ética que assumiu a causa e a mesma anterior a
assumi-la. O intervalo ético que fica em sua vida não é por ter sido
breve advogado de Cachoeira, mas pela falta de ética que o agrediu
então. No fundo, um imenso louvor sob a forma de agressão boçal, só
produzida pelo respeito admirador enganadamente ferido.
Convém não esquecer também: se vemos, de 2003 para cá, incessantes ações
da Polícia Federal contra poderosos e prestigiados envoltos em
corrupção, deve-se a Márcio Thomaz Bastos. Quando ministro da Justiça,
enfim acabou com a discriminação praticada pela Polícia Federal como
norma.
Janio de Freitas
No Falha
No Falha
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”