[Observação deste blog ‘democracia&política’: O cinismo e a hipocrisia de FHC e dos tucanos são estarrecedores.
Em 1997, gravações telefônicas colocaram em evidência o escandaloso e milionário esquema de pagamentos a parlamentares para a aprovação da emenda constitucional que permitiu a reeleição de FHC e a manutenção do PSDB e PFL-DEM no poder.
Os deputados Ronivon Santiago e João Maia, do PFL (DEM) do Acre, confessaram ter recebido [cada parlamentar], à vista, R$ 200 mil [na época equivalente a aproximadamente 150 mil dólares] para votar a favor do projeto. Para escapar da inexigibilidade, eles renunciaram ao mandato e foram expulsos do partido.
O pedido de abertura de CPI foi bombardeado pelos governistas. Não se investigou os demais envolvidos.
Nem o Ministério Público, nem o STF, nem a Polícia Federal, nem a grande imprensa quiseram saber quantos foram corrompidos, quais eram os corruptores interessados na reeleição, qual a origem e o montante de recursos públicos utilizados, a quantos anos de cadeia cada um deveria ser condenado etc, etc, como fazem hoje. Somente houve algum, mas efêmero, destaque sobre a “venda” dos votos e os dois vendedores confessos. Jamais se tocou no assunto “compra” de votos.
Assim, o “à vistão” foi enterrado, esquecido.
Impunes, pouco depois os tucanos criaram o milionário esquema de desvio de recursos públicos (de estatais) para pagamentos a candidatos e parlamentares do PSDB e de partidos aliados, que veio a ser eufemisticamente batizado pela imprensa de “mensalão mineiro”, ou "mensalão de Furnas", jargões diversionários para restringir a culpa em uma limitada região geográfica ou empresa. (Ver logo após este texto postagem de hoje, deste blog, sobre a “Lista de Furnas”)
Agora, estão todos chocados com o “mensalão” do PT. Risível...
Vejamos, a seguir, a tragicômica reportagem da tucana “Folha de São Paulo” de ontem (31) sobre “nobres e sábias” considerações de FHC [trechos entre colchetes adicionados por este blog ‘democracia&política’]:
“STF PRECISA OUVIR A OPINIÃO ‘PÚBLICA’”, diz FHC
“O ex-presidente afirma que os juízes devem analisar o caso sabendo que a lei não é algo sem 'relação com a vida' [“vida” que ele quer dizer é “grande mídia”]
Em vídeo postado na internet, tucano diz acreditar que o Supremo mostrará que as “instituições valem”.
Ao comentar o julgamento do mensalão, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) contestou [segunda-feira] as críticas que os ministros do Supremo Tribunal Federal têm recebido por levarem em conta a “ opinião pública” em decisões recentes [melhor seria ele logo dizer “opinião publicada”].
" Claro que o juiz julga pela lei, mas a lei não é algo que não tenha relação com “a vida” [ele quis dizer com “a pressão da mídia”]. Claro que [a "opinião publicada"] não pode substituir a lei. Mas a existência de opiniões da sociedade faz parte de processo eminentemente político", afirmou o ex-presidente da República.
Para o tucano, os ministros do Supremo deverão, contudo, saber separar no julgamento o "joio do trigo".
O tribunal começará a julgar os 38 réus do mensalão depois de amanhã.
De acordo com o ex-presidente, o caso deve marcar a história política do Brasil.
Ele afirmou ainda que o julgamento ocorre em momento que o Supremo vem assumindo atitudes para a “ consolidação da democracia” [essa “consolidação”, contudo, está violentada pelo engavetamento do mensalão do PSDB. Apesar de mais antigo, o julgamento do mensalão tucano, por motivos ideológicos, foi ultrapassado pelo do mensalão do PT, este julgado politicamente "mais importante e mais urgente”].
" Eu tenho muita confiança em que o Supremo mostrará que as instituições no Brasil valem", afirmou. [“valem” desde que não tragam à tona o mensalão tucano...].
IMPUNIDADE
FHC também pediu a atenção da população ao resultado, pois ele pode rebater a ideia de que a corrupção no Brasil está ligada à não punição de envolvidos. [ Desde que os punidos não sejam demotucanos].
O ex-presidente defendeu julgamento “isento” e afirmou que o Supremo tem tomado decisões corajosas [“Isento”, para ele, significa “de acordo com a pressão da mídia demotucana oposicionista”].
" O que for correto absolve, e o que for crime castiga", afirmou o tucano.
A declaração do ex-presidente foi feita em vídeo postado no site " Observador Político", criado por ele. O tucano promete publicar outros dois vídeos sobre o assunto nesta semana.
Segunda-feira, o PSDB também divulgou um vídeo no qual afirma "explicar o escândalo do mensalão" [Somente um dos mensalões. O deles permanecerá escondido. Até quando?].
O partido se esforça para ligar o mensalão ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que não é réu do processo.
" Mesmo diante de todos esses fatos, o PT e o presidente Lula insistem em negar a existência do mensalão", afirma o narrador do vídeo.
Depois de exibir diversas declarações do petista, a peça tucana termina com a frase: "Lula, o povo não é bobo". [ Os tucanos sabem que o povo não é bobo, pois não esqueceram as derrotas em 2002, 2006 e 2010].
FONTE: da “Folha de São Paulo” (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/57794-stf-precisa-ouvir-a-opiniao-publica-diz-fhc.shtml) [Título, imagem do Google, observação inicial e trechos entre colchetes adicionados por este blog ‘democracia&política’].
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”