Um livro de Gene Sharp, traduzido em 30 idiomas, é a nova Bíblia dos desestabilizadores.
Walter Goobar / Miradas al Sur
Um
motim policial na Bolívia pareceu ser a antessala de um golpe de Estado
contra o governo de Evo Morales. O conflito começou em 18 de junho com
uma greve de mulheres de policiais e continuou com um levante de
soldados de baixa patente. Ocorreram todos os tipos de excessos,
incluindo a invasão de um escritório da inteligência, destruição de
quadros de fotos presidenciais,utilização de armas e insultos a Evo
Morales, que era chamado de “pisacoca” pelos amotinados concentrados, de
forma ameaçadora, em frente ao Palácio Quemado.
O
levante policial não teve maiores repercussões, mas diversos analistas
convergem na opinião de que um cenário para um golpe de Estado “suave”
estava em construção. Trata-se de uma nova modalidade de
desestabilização fabricada nos laboratórios da Central de Inteligência
dos Estados Unidos (CIA), já experimentada no Leste Europeu e na
Venezuela.
Esta recriação do golpe como método
para interromper processos de ampla participação popular foi concebida
por intelectuais, como o politólogo norte-americano Gene Sharp, autor de
uma bíblia de desestabilização, traduzida em 30 idiomas. Concebido como
um manual de autoajuda para a desestabilização, os conselhos de Sharp
implicam em colocar a implantação de várias fasescolocadas em prática,
inclusive, simultaneamente, que vão desde o abrandamento,
deslegitimação, tensionamento nas ruas até a fratura institucional.
A
estratégia golpista – baseada no opúsculo de Sharp “Da ditadura à
democracia” – se executou com êxito no processo de derrocada do
presidente georgiano Eduard Shevarnadze, em novembro de 2003, e na
ascensão ao poder de Viktor Yuschenko, na Ucrânia, em dezembro de 2004.
Na
América Latina, o uso da estratégia do “golpe suave” foi registrado em
cinco momentos. Obteve sucesso em Honduras (2009) e no Paraguai (2012),
porém fracassou na Venezuela (2002), na Bolívia (2008 e 2012) e no
Equador (2010).
Segundo o jornalista Hugo Moldiz
Mercado, a polícia boliviana se converteu em peça fundamental de
subversão para a embaixada dos Estados Unidos desde que a tentativa da
direita em envolver as forças armadas em seus planos desestabilizadores
durante o período de 2006-2009 fracassou.
Esta
estratégia para o aparato encarregado de garantir a ordem pública
interna – que historicamente tem uma relação carnal com a CIA, a DEA e o
FBI –, é manipulada por controle remoto viaBuenos Aires. O que acontece
é que, depois de várias expulsões de pessoal militar e da DEA da
Bolívia, da Venezuela e do Equador por ingerência, no que tange aos
assuntos internos e atividades de espionagem, muitos desses funcionários
foram reintegrados na Embaixada dos Estados Unidos em Buenos Aires. A
mesma já não conta com espaço físico para abrigar tantosmilitares e
agentes antidrogas.
Para esses oficiais dos
diversos ramos da inteligência norte-americana – após serem expulsos de
seus destinos originais –, que hoje disputam os escritórios e as
cadeiras em Buenos Aires, o livro de Sharp é um credo. A experiência da
Ucrânia, da Geórgia, da Venezuela, do Equador e da Bolívia, que
experimentaram a força do “golpe suave”, confirma o uso que os
promotores da desestabilização fazem de climas construídos por meio da
manipulação de critérios informativos.
O
politólogo Gene Sharp, ao qual se atribuí a autoria da estratégia por
trás da derrocada do governo egípcio, propõe 198 “armas não violentas”,
que vão desde o uso de cores e símbolos até funerais simulados e
boicotes.
Sharp teve que enfrentar acusações de
pertencer a uma organização de fachada da CIA e do presidente da
Venezuela, Hugo Chávez, que utilizou sua propaganda semanal para
advertir o país que Sharp era uma ameaça à segurança nacional.
Sua
contribuição à derrocada de Slobodan Milosevic, na Sérvia, em 2000, o
catapultou a todo Leste Europeu, América do Sul e Oriente Médio. De
acordo com Sharp, a estratégia do “golpe suave” pode desenvolver-se por
etapas hierarquizadas ou simultaneamente da seguinte maneira:
1ª
etapa: abrandamento, empregando a Guerra da Quarta Geração:
desenvolvimento e reprodução de opiniões centradas em déficit reais ou
potenciais, abrangência dos conflitos e promoção do descontentamento,
promoção de fatores de mal-estar, entre os quais se destacam:
desabastecimento, criminalidade, manipulação do dólar, greves patronais e
de outros, denúncias de corrupção, promoção de intrigas sectárias e
fratura da unidade.
2ª etapa: deslegitimação:
manipulação do anticomunismos, incentivo de campanhas publicitárias em
defesa da liberdade de imprensa, direitos humanos e liberdades públicas,
acusações de totalitarismo e pensamento único, fratura ética e
política.
3ª etapa: tensionamento nas ruas:
incentivo dos conflitos e fomento da mobilização de rua, elaboração de
uma plataforma de luta que englobe as demandas políticas e sociais,
generalização de todo o tipo de protestos, expondo falhas e erros
governamentais, organização de manifestações, fechamento e tomada de
instituições públicas que radicalizem o confronto.
4ª
etapa: combinação de diversas formas de luta: organização de marchas e
tomadas de instituições emblemáticas, com o objetivo de cooptá-las e
convertê-las em plataforma publicitária, desenvolvimento de operações de
guerra psicológica e ações armadas para justificar medidas repressivas e
criar um clima de ingovernabilidade, incentivo de campanhas de rumores
entre forças militares e desmoralização dos organismos de segurança.
5ª
etapa: fratura institucional: com base nas ações de rua, na tomada de
instituições e nos pronunciamentos militares, se obriga a renúncia do
presidente.
Tradução: Partido Comunista Brasileiro (PCB)
Na foto: O motim dos policiais na Bolívia: antessala de um golpe de Estado.
Do PCB
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”