Sem alojamento, os sem-teto da ocupação Ipiranga ficaram na calçada
com suas roupas dentro de sacos de lixo nesta terça-feira (28); no
imóvel, antes da ocupação, funcionava um hotel que estava abandonado há
mais de sete anos.
Moradores do prédio desocupado expressam indignação com o prefeito Gilberto Kassab. Foto: Agência Brasil
As 94 famílias sem-teto que ocupavam o prédio da avenida Ipiranga,
908, no centro de São Paulo, foram despejadas na manhã desta terça-feira
(28). Com a presença de dezenas de policiais militares prontos para
fazer a reintegração de posse, os moradores decidiram sair do prédio
pacificamente para evitar confrontos.
Sem ter para onde ir – já que a prefeitura deixou claro aos moradores
que não terá alojamento por falta de verba – as famílias, neste
momento, estão na calçada com suas roupas em sacos de lixo.
De acordo com o advogado e assessor jurídico do movimento das
famílias sem-teto, Manoel Del Rio, havia uma decisão do tribunal de
justiça que obrigava a prefeitura a atender as pessoas com pelo menos um
alojamento provisório, mas que nada foi apresentado efetivamente.
“Eles estão descumprindo a decisão do tribunal. Pode até cumprir a
liminar da reintegração de posse, mas desde que atendam as famílias em
alojamento”, ressalta.
O coordenador da Frente de Luta Por Moradia (FLM), Osmar Silva
Borges, também afirma que as famílias deveriam ser alojadas até a
decisão do tribunal. “Até agora não foi oferecido nenhum tipo de
alojamento, o que existe é um arrolamento das famílias que foi feito
ontem (27) até as dez da noite, mas não tem até agora nenhuma oferta de
um local para as famílias ficarem alojadas”, aponta.
Porém, o major operador do 7º Batalhão da Polícia Militar, Edenilson
Accarini, disse que o direito de moradia tinha que ser tratado num
processo judicial, e que não era autoridade para decidir isso. Accarini
ainda falou que no processo não está incluído o alojamento, por isso,
considera o assunto “mais do que esgotado”.
“O problema do alojamento não é da Polícia Militar e também não sei
se seria da Prefeitura, porque se a Prefeitura não foi intimada a
cumprir essa parte, ela não tem obrigação nenhuma”, salienta o major.
Neste imóvel em que as famílias moravam, antes, funcionava um hotel
que estava abandonado há mais de sete anos. Quando ocuparam, no dia 6 de
novembro de 2011, o prédio estava sujo, sem esgoto, sem água e sem luz,
conforme afirmou a coordenadora da ocupação, Maria do Planalto.
“Estamos há 10 meses neste prédio. Se hoje ele tem esgoto, água e luz é
porque nós mesmos reformamos tudo”, conta.
Com lágrimas e sem rumo
Com lágrimas nos olhos, os moradores, após uma rápida assembleia,
decidiram sair pacificamente do prédio. Coordenadores, advogados e a
imprensa participaram também da reunião.
Prédio estava sem função social, mesmo assim, a Justiça resolveu expulsar os moradores. Foto: divulgação
Silmara, ex-moradora do apartamento 132, disse que não tem para onde
ir. Estudante de enfermagem da Uniesp, ela estava no prédio desde o
início da ocupação, junto com seu cunhado e sua a mãe. “Muitos aqui
fazem faculdade e a maioria trabalha. Agora, estamos sem rumo”, lamenta.
Reportagem do sítio Brasil de Fato conversou com vários
moradores, e todos afirmaram que não querem nada de graça. “Nós queremos
pagar, nós só queremos ter o direito de moradia.”
Ivanildo Mendes, 40, que morava com a esposa e mais dois casais, disse também que irá ficar na rua.
“Eu trabalho de jardineiro, não tenho condições de pagar um aluguel.
Nós só queremos ter o direito de moradia”, disse em prantos.
Até o fechamento da matéria, as mais de 90 famílias, incluindo 78
crianças e diversos idosos, ainda estavam na calçada com suas roupas
dentro de sacos de lixo. Ninguém da Prefeitura estava presente para
comentar o caso.
José Francisco Neto, Brasil de Fato
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”