Urnas dirão que o povo desconfia do julgamento do mensalão
Foram no mínimo
exageradas as notícias sobre a “morte” política do PT que decorreria do
golpe jurídico-midiático que o partido está sofrendo no âmbito do
julgamento do mensalão.
Segundo a Folha de São Paulo deste sábado (6 de outubro de 2012), o PT é o partido que mais tem chances de vitória nas 85 maiores cidades brasileiras.
Segundo matéria
publicada por esse jornal, pesquisas eleitorais realizadas nos 85
maiores municípios do país mostram o PT com chances de vitória em 33
cidades.
O PSDB aparece em segundo lugar, com chances em 30 cidades, e o PMDB aparece em terceiro, com chances em 22.
Depois de a mídia
tucana passar a campanha eleitoral inteirinha dizendo que o PT sofreria
forte baque eleitoral por conta do julgamento do mensalão, a Folha, na
matéria em questão, admite que, “No caso de os prognósticos atuais se
confirmarem nas urnas, não ficará comprovada a tese de que o PT estaria
sendo expelido dos grandes centros urbanos”.
A tese em questão,
diga-se, foi alardeada principalmente por esse jornal durante toda a
campanha do primeiro turno. Você que se informa sobre política,
portanto, deve estar surpreso com o que acaba de ler.
Outra notícia surpreendente, dada pelo mesmo jornal que
durante os últimos meses anunciou tantas vezes que o PT seria trucidado
eleitoralmente pelo julgamento do mensalão – com direito a torcida
explícita do procurador-geral da República –, é sobre uma cidade
emblemática: São José dos Campos. Lá, após 16 anos, o PSDB deve ser
desalojado pelo PT.
SJC é emblemática
porque foi lá que cerca de cinco mil famílias foram alvo de uma
cinematográfica e truculenta operação de “reintegração de posse”. Na
operação que desalojou aquelas famílias do bairro Pinheirinho, um idoso
de 70 anos foi espancado pela polícia por se rebelar contra seus abusos
e, em decorrência disso, veio a falecer.
Pois bem: em SJC,
segundo o Ibope, o candidato do PT, Carlinhos Almeida, tem 52% das
intenções de voto, enquanto que o candidato Alexandre Blanco, do PSDB,
tem 31%. Essa cidade, segundo a Folha, é considerada reduto eleitoral de
Geraldo Alckmin. Vem sendo administrada por tucanos desde 1997.
Este blogueiro,
aliás, acompanhou de perto o sofrimento de milhares e milhares de
homens, mulheres, crianças e idosos, expulsos de suas casas por ação do
prefeito tucano de SJC, Eduardo Cury, em benefício do mega especulador
Naji Nahas, dono da área em que ficava o bairro do Pinheirinho.
Participei de força-tarefa do Conselho Estadual de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana – Condepe,
formada por jornalistas e advogados para ir a SJC colher depoimentos e
denúncias das vítimas de um nível de violência policial que, além do
assassinato de um idoso, deu curso a estupro de moradoras jovens daquele
bairro.
Nem em seus piores
pesadelos a direita demo-tucana, a mídia, o procurador-geral da
República, Roberto Gurgel, e a maioria dos ministros do STF – os quais,
repito, vão operando uma tentativa explícita de golpe eleitoral contra o
PT – poderiam imaginar o quadro acima descrito.
Do procurador-geral
da República a certos ministros do Supremo, passando pelo PSDB, pelo
DEM, pelo PPS e pela mídia, todos vinham comemorando publicamente a
expectativa de o julgamento do mensalão produzir “efeitos políticos”.
Todavia, parece que a alegria deles irá durar pouco.
Como se
vê, a direita demo-tucana pode ter o procurador-geral da República e os
ministros do STF nas mãos – ou no bolso –, mas o PT tem o povo, que, em
última análise, é quem manda no país, pois tem a prerrogativa de ignorar
todo esse esforço reacionário e antidemocrático e eleger quem essas
forças do atraso não querem.
do blog Ficha Corrida
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”