Guerrilheiro Virtual

segunda-feira, 13 de agosto de 2012

Advogado de José Borba ataca MPF e diz que não há provas

A defesa do prefeito de Jandaia do Sul, no Norte do Paraná, e ex-deputado José Borba (PP-PR)apostou em ataques ao trabalho do Ministério Público Federal (MPF) no oitavo dia de julgamento do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo o advogado Inocêncio Mártires Coelho, "os textos do Ministério Público estão cheios de furos e esparadrapos". Na avaliação de Coelho, as provas apontadas pela Procuradoria Geral da República como "robustas", não passam de "frase de efeito" e são "anêmicas".
De acordo com a denúncia, Borba recebeu R$ 200 mil do valerioduto para votar a favor do governo Lula no Congresso. Ele é acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Coelho sustentou que não há provas contra seu cliente. "Os membros do Ministério Público vêm se comportando como advogados, deixando-se guiar pela lógica de advogados, pela lógica da condenação a qualquer custo", disse no plenário do STF.
Ele desqualificou o depoimento do publicitário Marcos Valério, operador do mensalão, que envolveria Borba. "Quem é Marcos Valério? Trata-se de um personagem cuja própria denúncia afirma que apresentou informações inconsistentes. É neste informante que o Ministério Público se apoia para dizer que ele recebeu determinadas quantias por sua atuação, que só pode ser a atuação parlamentar", disse.
De acordo com as alegações finais do atual procurador-geral da República, Roberto Gurgel, “ficou comprovado” que Borba recebeu R$ 200 mil do esquema montado pelo publicitário Marcos Valério, o “valerioduto”, para votar a favor de projetos de interesse do governo, como as reformas tributária e da Previdência. Ao todo, segundo depoimento de Valério à Justiça, Borba teria recebido R$ 2 milhões.
Nas alegações finais, a defesa do ex-deputado nega o recebimento de qualquer recurso. O documento desqualifica o depoimento de Valério e cita que a própria denúncia reconhece que não há prova material contra Borba.
“A sorte está lançada”, diz Borba
José Borba não quis gravar entrevista pessoalmente para se defender das acusações, emreportagem que a Gazeta do Povo publicou antes do início do julgamento. Por telefone, fez apenas algumas declarações sobre como aguarda e o que espera da decisão dos ministros. “Não tenho motivos para me manifestar. Se eu disser que estou feliz com tudo isso não é verdade, mas também não é verdade se eu disser que estou triste.”
Mesmo antes do julgamento, ele já começou a sofrer os efeitos colaterais do mensalão por causa da Lei da Ficha Limpa. Borba renunciou ao mandato de deputado em 2005 para escapar da cassação. De acordo com a lei, aprovada em 2010, a renúncia o tornou inelegível até 2015. Por isso, o ex-deputado não é candidato neste ano à reeleição, nem poderá tentar voltar à Câmara dos Deputados em 2014.
Como não pode se candidatar à reeleição devido à Lei da Ficha Limpa, Borba tentou emplacar o sobrinho Haroldo Miller Borba dos Santos (PSD) como sucessor, mas ele acabou desistindo da candidatura. Com isso, o nome da situação é o atual vice-prefeito, Dejair Valério, o Carneiro da Metafa (PTC).
Lula ordenou mensalão, diz defesa de Roberto Jefferson
A defesa do presidente do PTB, Roberto Jefferson, falou aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) na tarde desta segunda-feira (13) e acusou o ex-presidente Lula de ordenar a execução do mensalão, ou seja, a compra de parlamentares. Como esperado, o advogado de Jefferson, Luiz Francisco Corrêa Barbosa, questionou a falta de citação do ex-presidente Lula na ação. “Tudo isso aconteceu sobre suas barbas e nada? É claro que não. Ele não só sabia como ordenou o desencadeamento dessas ações”, acusou.
O presidente Lula foi procurado nesta segunda-feira, mas não quis comentar a acusação.
No processo, o advogado classificou como “omissão” a decisão do então procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, de não incluir nas suas investigações e na denúncia o nome de Lula. A falta da citação do ex-presidente foi levada pelo advogado de Jefferson em seguidas petições. Todas foram rejeitadas. O presidente do PTB foi responsável pela denúncia que iniciou o processo do mensalão.
Antes disso, foi apresentada ainda a defesa do ex-deputado Bispo Carlos Rodrigues (do então PL-RJ), que responde pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro e que é defendido pelo advogado Marcelo Ávila de Bessa.
O advogado Itapuã Prestes de Messias, que defende o ex-dirigente do PTB Emerson Palmieri, afirmou que o cliente dele é denunciante e não deveria figurar entre os réus do processo. Concluiu sua apresentação fazendo uma curiosa comparação do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, com o apresentador da TV Globo Jô Soares. Os dois têm fisionomias parecidas.
Também pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro responde o ex-deputado Romeu Ferreira Queiroz (na época no PTB-MG), cuja defesa foi feita pelo advogado José Antero Monteiro Filho. Ele argumentou que o dinheiro recebido pelo parlamentar "tinha aparência de origem sadia" e era “doação”. O ex-deputado federal do PTB é acusado pelo Ministério Público de receber R$ 102 mil da Usiminas, repassados pela SMP&B, agência de publicidade de Marcos Valério, durante a campanha de 2004.
Bastidores do julgamento
O jornalista e colunista André Gonçalves, do blog Conexão Brasília e correspondente da Gazeta do Povo, acompanhou diretamente de Brasília os bastidores da sessão, em uma cobertura com análise exclusiva. Veja como foi. (GP)

Nenhum comentário:

Postar um comentário

”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”