Moradores de ocupação no centro da cidade, colocados hoje na rua, dizem não ter para onde ir e relatam peregrinação pela cidade
Os moradores afirmam que a dívida do proprietário apenas em serviços de água e esgoto chega a R$ 8 milhões (Foto: Diogo Moreira. Folhapress) |
São Paulo – Duzentos e dezessete famílias tiveram de sair de um prédio
ocupado há 9 meses na avenida Ipiranga, região central de São Paulo, na
manhã de hoje (28). A prefeitura descumpriu decisão proferida em julho
pelo Tribunal de Justiça determinando o oferecimento de alojamentos.
“Conversamos com a prefeitura, com a Polícia Militar e acertamos não
resistir. A prefeitura tinha uma determinação de disponibilizar moradia,
mas não cumpriu. Mais uma vez”, afirma Maria do Planalto, coordenadora
da ocupação e integrante da Frente de Luta por Moradia (FLM).
A decisão, tomada pela juíza Regina Capistrano em 12 de julho, indicava
que as famílias deveriam ser "alojadas em abrigos provisórios, e ali
mantidas, até o final julgamento deste recurso" por conta do risco
envolvido na violação do direito básico à moradia. Esta é a segunda vez
apenas neste ano que a administração de Gilberto Kassab (PSD) descumpre
uma determinação judicial relativa a moradia. Em fevereiro, a Secretaria
de Negócios Jurídicos não obedeceu a liminar que obrigava a oferecer abrigo aos despejados de uma outra ocupação no centro da cidade.
Tampouco foi colocado à disposição aluguel social ou qualquer outro
programa assistencial. O prédio estava abandonado há 9 anos. Segundo
líderes da ocupação, as dividas do proprietário do imóvel apenas com a
Sabesp, a companhia estadual de saneamento, chegam a R$ 8 milhões, ou
seja, seria possível promover a desapropriação do imóvel com base na
legislação existente.
Sem ter para onde ir, parte dos ocupantes diz que vai permanecer na rua.
“Eu estou desempregada. Tenho dois filhos, um deles especial, e não
tenho pra onde ir. Vou dormir na calçada hoje”, conta Gisele Oliveira,
de 30 anos.
Márcia Alves, de 33 anos, também reclama que seus três filhos não
poderão ir para a escola nos próximos dias. “Eles estudavam aqui perto.
Agora não sei o que vai acontecer. Aluguel não tem como eu pagar, com os
R$ 722 reais que eu ganho só dá pra nos sustentar mesmo”, explica.
“As pessoas dizem que nós somos favelados. Favelado tem um teto. A
gente, não. Somos sem-teto mesmo”, define a empregada doméstica Cicera
de Almeida, de 59 anos. Ela conta que antes de morar na ocupação
precisou abandonar o antigo trabalho para cuidar do marido, que morreu
meses depois em decorrência de um câncer. Durante o tratamento, eles
moraram "de favor" na casa de uma familiar. Depois da morte do
companheiro, sem trabalho, ela resolveu aderir ao movimento de moradia. A
primeira ocupação de que participou foi no inicio de 2010 em um prédio
bem em frente ao desocupado hoje. A experiência durou poucos meses e ela
voltou a morar com parentes. Até que a oportunidade de ocupar outro
imóvel surgiu. “Perdi tudo que eu tinha lá naquela desocupação”, lembra.
“Dessa vez não perdi nada, já que não tinha quase nada. Quem mora de
favor não pode ter muita coisa”.
Cícera diz ganhar R$ 600 reais por mês e não ter condições de pagar um
aluguel. “As favelas estão cheias. Não tem lugar para a gente morar”,
diz. “Vai em qualquer imobiliária aí. Não tem como comprar nada com esse
salário. A gente não quer nada de graça. Queremos pagar conforme o que a
gente ganha. É isso que a gente espera da prefeitura. Mas eles só
prometem”, explica.
Até o momento, a Secretaria Municipal de Habitação não se manifestou sobre o caso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”