Ora afaga FHC, ora elogia Dilma. Enaltece a liderança de Aécio Neves e manifesta “respeito” a Lula.
O meu MDB não é o MDB do Arraes
O Conversa Afiada reproduz artigo de Mauricio Dias na Carta Capital, da imperdível seção “Rosa dos Ventos”.
Neto de Arraes ou de Tancredo?
Eduardo Campos, governador de Pernambuco, é o maior vencedor das eleições municipais de 2012 como anunciou, em corajosa antecipação, a revista CartaCapital. Os resultados alcançados pelo Partido Socialista Brasileiro sustentaram, posteriormente, essa afirmação.
Pelos números do primeiro turno os, vá lá, socialistas, considerando o número de prefeituras, cresceram quase 40% em relação ao desempenho em 2008.
Foi o bastante para que a oposição, como sempre abraçada à imprensa conservadora, continuasse a cavar o fosso com o qual tenta afastar Campos do governo Dilma, de Lula, do PT. Isso ocorrerá inevitavelmente mais à frente. Nunca antes de 2014 se a história seguir o curso e os acordos traçados.
O governador de Pernambuco tem um compromisso com Lula, não com o PT, até 2014. Incluída a eleição presidencial. Os planos concretos dele são para 2018, salvo emergência de última hora. Os conflitos municipais, assim, serão superados pelas duas agremiações.
É natural que briguem por mais espaço. Ficou claro na eleição que o PT não quer dar ao PSB o direito de crescer. E se deu mal com isso.
Em Recife, o PSB surrou o PT e ganhou a eleição no 1º turno. Vitória importante. Mais emblemática do que política. No geral, o desempenho do PSB foi muito bom. Partiu, no entanto, de um ponto muito baixo. Em termos de vereadores eleitos, os números do partido ainda são modestos. Nesse ranking, ocupa somente o 6º lugar, com cerca de 6% de um universo dos quase 60 mil no país. Mas haverá, em 2016, uma eleição municipal antes da presidencial de 2018. Será uma oportunidade para o PSB ganhar musculatura para voos mais altos.
Que caminho o PSB seguirá no pós-lulismo?
Excetuadas as coligações locais, o partido namora aliados ao centro e à direita.
Trata a esquerda com descaso. Campos, na prática, tem se mostrado conciliador. A pretensão de evitar conflitos é o mote dele. Ora afaga FHC, ora elogia Dilma. Enaltece a liderança de Aécio Neves e manifesta “respeito” a Lula. Agora anuncia que buscará alianças com o PSDB para acabar com o duelo político de quase 20 anos entre Lula e FHC.
Afinal, ele é neto de Miguel Arraes ou de Tancredo Neves?
É bom lembrar que Arraes, avô de Eduardo, e Tancredo, avô de Aécio, não eram vinho da mesma pipa. Não conseguiram conviver politicamente sob o mesmo teto. Ou seja, no velho e aguerrido MDB que lutava contra a ditadura equilibrando-se entre “autênticos” (Arraes) e “moderados” (Tancredo).
É famosa, e definitiva, a retumbante frase de Tancredo que marcou o afastamento entre eles: “O meu MDB não é o MDB de Arraes”.
Tancredo saiu e fundou um partido político. Posteriormente ingressou no PMDB. Nessa espécie de MDB “descafeinado” construiu o caminho até a presidência sob o princípio da conciliação: um arco político de A a Z.
Esse é o caminho que torna impossíveis mudanças mais profundas. Ou seja as transformações que produzem mudanças para tudo ficar a mesma coisa.
Os dois governos Lula e o governo Dilma enfrentam esse problema. O arco político também é amplo. Apoiados pelo PT, partido numericamente forte conseguiram, no entanto, driblar parcialmente esse obstáculo e se diferenciaram pelo forte viés social. Assim, às duras penas, abriram o caminho do crescimento com distribuição.
Os incluídos não aceitarão retrocesso e nenhum governo poderá voltar ao que havia antes. Um país que crescia, não distribuía e atendia apenas um terço da população.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”