Duas decisões com potencial para alterar o equilíbrio da disputa política no país se superpõem nesta semana e num mesmo dia.
Na quarta-feira,18,
um Brasil em suspenso acompanhará o voto de desempate do ministro Celso
de Mello, sobre o acolhimento de embargos infringentes na AP 470.
A questão que
dividiu o Supremo num tenso ombro a ombro de 5 X 5 na última semana, vem
emoldurada por uma avalanche conservadora, que tenta alterar a
previsível disposição do decano do STF de acatar o recurso dos réus.
Um duo afinado de
decibéis midiáticos e fígados togados, cujos não hesitam em atropelar a
coerência jurídica para destilar a bile ideológica contra o PT, a
esquerda e o ‘comunismo', exercita o passo de ganso das falanges
regressivas de triste memória na vida nacional.
As próximas 72 horas serão ilustrativas do que eles são capazes, se é que ainda há alguma dúvida sobre isso.
A reportagem de
Carta Maior testemunhou aplausos no recinto do STF na última 5ª feira,
após o gorduroso voto conservador de Gilmar Mendes.
A claque vinha do recinto reservado à imprensa.
Repita-se,
jornalistas que reportam o julgamento na mídia conservadora exibiram uma
ruidosa identidade com a peroração excretada pelo extremismo togado.
Não por acaso esta
página alertou, no mesmo dia, que a suspensão dos trabalhos determinada
por Joaquim Barbosa era uma ardilosa tentativa de emparedar Celso de
Mello nas turquesas do 12º ministro do Supremo, e talvez o de maior
influência no tribunal: a mídia conservadora.
A eventual decisão do decano de preservar a biografia, acolhendo os embargos, não deve iludir.
O day after da 4ª
feira não será de trégua: nem da parte dele -um centurião, ao lado de
Mendes e Barbosa, na beligerância ímpar contra o PT; nem da mídia,
inconsolável.
Não cometerá erro
quem tabular no computo dessa luta sem quartel, a cobertura, ou melhor, a
torcida conservadora pelo fracasso das licitações de ferrovias,
estradas e portos, que terão um round decisivo igualmente nesta 4ª
feira, 18.
Considere-se que o governo foi ao limite nas concessões para atrair capital privado.
Em alguns casos, a ancoragem de dinheiro público chega a 85% do valor do investimento.
O coro mercadista insiste: 'é pouco'.
Ora se acusa o
governo de intervencionista, ao fixar prazos, custos e tarifas de obras
públicas, majoritariamente financiadas pelo Estado; ora se reclama que
‘ainda há riscos' nos projetos.
Onde querem chegar os liberais de um capitalismo ao mesmo tempo sem risco e sem Estado?
O PT e o governo não devem se iludir com o resultado dos leilões ou com o voto de Celso de Mello nesta 4ª feira.
Serão bem-vindos, se favoráveis.
E podem alterar a
balança da disputa imediata rumo a 2014. Mas não revogam a agenda
principal: é preciso reforçar a democracia no país, em todas as suas
dimensões, inclusive no acesso amplo à informação plural,para evitar
que eles arrastem a Nação ao verdadeiro ponto onde querem chegar.
Carta Maior
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”