Foi simbólico a presidenta Dilma Rousseff ter realizado uma cerimônia para sancionar a lei que amplia os limites para acesso as benefícios do Simples Nacional. Mas, mais importante, foram suas declarações para além do nosso compromisso com a micro e pequena empresa. Elas demarcaram as diferenças entre a nossa política para enfrentar crises de 2008 e de agora e as dos países em crise. E, eu acrescentaria aqui, as diferenças entre o que prega o seu governo e os tucanos que se reúnem para, de novo, para pregar privatizações, corte de gastos, redução ou mesmo a extinção do papel dos bancos públicos, começando pelo BNDES. Os arautos de alta plumagem, depois de insistirem durante meses no aumento dos juros e numa histérica campanha contra um suposto risco de descontrole inflacionário, agora pedem a redução dos juros. Foram desmentidos pelos fatos, pois até mesmo as agências de risco como a Standard & Poors reconhecem que o Brasil não corre esse risco.
Foi simbólico a presidenta Dilma Rousseff ter realizado uma cerimônia para sancionar a lei que amplia os limites para acesso as benefícios do Simples Nacional. O limite de enquadramento no regime simplificado de tributação subirá de R$ 240 mil para R$ 360 mil para as microempresas e de R$ 2,4 milhões para R$ 3,6 milhões para as pequenas empresas.
Mas, mais importante, foram suas declarações para além do nosso compromisso com a micro e pequena empresa. Elas demarcaram as diferenças entre a nossa política para enfrentar crises de 2008 e as dos países em crise. E, eu acrescentaria aqui, as diferenças entre o que prega o seu governo e os tucanos que se reúnem para, de novo, pregar privatizações, corte de gastos, redução ou mesmo a extinção do papel dos bancos públicos, começando pelo BNDES.
Os arautos de alta plumagem, depois de insistirem durante meses no aumento dos juros e numa histérica campanha contra um suposto risco de descontrole inflacionário, agora pedem a redução dos juros. Foram desmentidos pelos fatos, pois até mesmo as agências de risco como a Standard & Poors reconhecem que o Brasil não corre esse risco.
Menos Estado em plena crise?
Agora os tucanos voltaram a carga num seminário do seu partido. Querem o espaço ocupado pelos bancos públicos para que o capital financeiro e bancário privado controlem o mercado de capitais de risco, depositados nos bancos europeus. Tudo isso num cenário de incerteza e insegurança no mercado internacional e de redução da taxa Selic e dos juros.
Ou seja, pedem mais mercado exatamente quando o que o Brasil precisa é de mais Estado e de mais concorrência - o contrário do cartel de três bancos que dominam o mercado bancário brasileiro nesse momento.
Derrotados pela realidade mundial, o tucanato aceitou a redução dos juros e os controles cambiais. Mas hoje dirige seus ataques aos bancos públicos que nos salvaram da crise de 2008-2009 e são instrumentos decisivos para financiar e dirigir nosso desenvolvimento. Em particular, foram cruciais para financiar a nossa indústria e a inovação, a nossa infraestrutura e a internacionalização de nossa economia.
Precisamos, sim, é do BNDES e de um Eximbank
Não apenas precisamos do BNDES, como, ainda, de um Eximbank brasileiro e do Banco do Sul. Mais: nosso país tem de assumir o papel de ser o financiador do desenvolvimento dos países menores da América Latina, criando condições para uma renegociação de suas dívidas, assim como para o seu crescimento com investimentos. Já somos exportadores de capitais, de tecnologia e de serviços. Não mais apenas exportadores matérias primas, alimentos e manufaturados. Portanto, temos de avançar e não recuar no rumo que adotamos com o ex-presidente Lula desde 2003.
Foto: Wilson Dias/ABr
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”