O ministro Joaquim Barbosa, relator do processo do mensalão no Supremo
Tribunal Federal (STF), disse hoje (20) que a presença dele no Tribunal
incomoda alguns veículos da imprensa. Sem citar nomes, o ministro também
criticou a cobertura jornalística do julgamento.
“Gostaria de corrigir umas bobagens que foram ditas na imprensa. Há
muita intolerância no Brasil. E para alguns periódicos neste país,
incomoda muito a minha presença neste Tribunal”, disse Barbosa, em
entrevista coletiva após sessão plenária desta segunda-feira.
O ministro acredita que a imprensa polarizou de forma equivocada o
debate sobre o formato de julgamento do mensalão, o que classificou como
“falta de assunto” e “grande bobagem”. O plenário acabou acatando a
proposta de Barbosa, que fatiou o julgamento por capítulos, em
detrimento da proposta do revisor Ricardo Lewandowski, que defendia a
leitura do voto de cada ministro por inteiro.
De acordo com Barbosa, não havia mistério sobre a disposição de seu
voto, pois ele tornou seus critérios públicos em junho, em reunião
administrativa para discutir o cronograma de julgamento da ação penal.
Ele ainda disse que ocupou um posto "marginal" na discussão ocorrida na
última quinta-feira (16) sobre a metodologia do julgamento, e que o
debate mais robusto foi travado entre os ministros Carlos Ayres Britto,
Ricardo Lewandowski, Luiz Fux e Gilmar Mendes.
Barbosa ainda disse que pode mudar seu ponto de vista após exposição dos
colegas e que cabe apenas ao presidente decidir se o ministro Cezar
Peluso deve antecipar seu voto. “Não é da minha alçada, é da alçada do
presidente. Minha preocupação aqui é proferir um voto, se eu estiver na
presidência eu decidirei”.
Peluso se aposenta compulsoriamente no próximo dia 3 de setembro, e a
última sessão dele na Corte será no dia 30 de agosto. O ministro só
conseguirá votar por completo caso se antecipe ao relator e ao revisor. O
regimento do STF abre brecha para o adiantamento do voto, mas a manobra
é tratada como exceção.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”