Depois do nocaute que a oposição sofreu de Agnelo Queiroz (PT-DF), os demotucanos tentaram lançar factóides para atrapalhar as investigações sobre o bicheiro Carlinhos Cachoeira e suas relações com o PSDB e o DEM.
Sem noção de ridículo, os deputados tucanos Carlos Sampaio (SP), Fernando Francischini (PR), Domingos Sávio (MG - da tropa de choque de Aécio Neves) e Vanderlei Macris (SP), apresentaram requerimento para "convocar a presidenta Dilma".
O documento foi rejeitado pelo próprio Presidente da CPI, senador Vital do Rego (PMDB-PB), por ser um "um atentado à Constituição Federal", em suas palavras. De fato CPI`s sequer podem convocar presidentes da República.
Outro factóide foi a convocação do dono da empreiteira Delta, Fernando Cavendish, agora. Ora, todos sabem que não há a menor predisposição dele para falar, pois ele nem mesmo dá entrevistas. Além disso, o sigilo bancário da empreiteira foi quebrado agora (a imprensa demotucana dizia que a base governista não faria isto e quebrou a cara), e é necessário, primeiro, vasculhar estes dados.
O terceiro factóide foi do ex-presidente do Dnit, Luiz Antônio Pagot. Também não é o momento de chamá-lo, antes de analisar os sigilos da Delta, das empresas laranjas de Cachoeira e da parceria Veja-Cachoeira.
O momento certo para chamar Pagot deve ser quando convocar o jornalista Policarpo Júnior e Roberto Civita, já que Cachoeira junto com a revista Veja conspiraram para derrubá-lo do Dnit.
Quanto a entrevista de Pagot sobre os falados "60% para o Serra na propina do Rodoanel" (quanto ao PT, ele não fez denúncia nenhuma, disse apenas que militou como membro do PR, partido que compôs a coligação com PT, dentro da lei eleitoral), o que ele tinha a dizer está dito na entrevista e depende de apurações documentais e não de depoimentos. Inclusive apurar os contratos do diretor da Delta em São Paulo, Heraldo Puccini Neto, assinados com Paulo Preto, quando José Serra era governador. E não há razão para crer em nenhum depoimento bombástico de Pagot, uma vez que ele é livre para falar o que quiser, a quem quiser, independente de CPI. O uso de Pagot na CPI neste momento seria apenas para exploração política indevida. Serviria para a oposição desviar o foco de Cachoeira, e serviria para setores fisiológicos da base governistas interessados em ameaçar criar algum factóide como forma de pressionar o governo Dilma para a conquista de cargos.
Também é bobagem achar que o governo Dilma tenha algo a temer quanto ao Dnit. O órgão já passou e continua passando por constantes auditorias da CGU e do TCU, foi alvo da Operação Mão Dupla da Polícia Federal, em 2010, e a empreiteira Delta foi considerada inidônia pela CGU.
A CPI também aprovou a quebra do sigilo bancário, fiscal, telefônico e telemático dos governadores Marconi Perillo (PSDB-GO) e Agnelo Queiroz (PT-DF). Na véspera, os demotucanos acharam que Agnelo estava blefando, e cobraram a quebra de sigilo desde 2002. Foi aprovado, hoje. Pior para Marconi Perillo, que temia abrir esse sigilo, e melhor para Agnelo, que demonstrou não temer.
Sem noção de ridículo, os deputados tucanos Carlos Sampaio (SP), Fernando Francischini (PR), Domingos Sávio (MG - da tropa de choque de Aécio Neves) e Vanderlei Macris (SP), apresentaram requerimento para "convocar a presidenta Dilma".
O documento foi rejeitado pelo próprio Presidente da CPI, senador Vital do Rego (PMDB-PB), por ser um "um atentado à Constituição Federal", em suas palavras. De fato CPI`s sequer podem convocar presidentes da República.
Outro factóide foi a convocação do dono da empreiteira Delta, Fernando Cavendish, agora. Ora, todos sabem que não há a menor predisposição dele para falar, pois ele nem mesmo dá entrevistas. Além disso, o sigilo bancário da empreiteira foi quebrado agora (a imprensa demotucana dizia que a base governista não faria isto e quebrou a cara), e é necessário, primeiro, vasculhar estes dados.
O terceiro factóide foi do ex-presidente do Dnit, Luiz Antônio Pagot. Também não é o momento de chamá-lo, antes de analisar os sigilos da Delta, das empresas laranjas de Cachoeira e da parceria Veja-Cachoeira.
O momento certo para chamar Pagot deve ser quando convocar o jornalista Policarpo Júnior e Roberto Civita, já que Cachoeira junto com a revista Veja conspiraram para derrubá-lo do Dnit.
Quanto a entrevista de Pagot sobre os falados "60% para o Serra na propina do Rodoanel" (quanto ao PT, ele não fez denúncia nenhuma, disse apenas que militou como membro do PR, partido que compôs a coligação com PT, dentro da lei eleitoral), o que ele tinha a dizer está dito na entrevista e depende de apurações documentais e não de depoimentos. Inclusive apurar os contratos do diretor da Delta em São Paulo, Heraldo Puccini Neto, assinados com Paulo Preto, quando José Serra era governador. E não há razão para crer em nenhum depoimento bombástico de Pagot, uma vez que ele é livre para falar o que quiser, a quem quiser, independente de CPI. O uso de Pagot na CPI neste momento seria apenas para exploração política indevida. Serviria para a oposição desviar o foco de Cachoeira, e serviria para setores fisiológicos da base governistas interessados em ameaçar criar algum factóide como forma de pressionar o governo Dilma para a conquista de cargos.
Também é bobagem achar que o governo Dilma tenha algo a temer quanto ao Dnit. O órgão já passou e continua passando por constantes auditorias da CGU e do TCU, foi alvo da Operação Mão Dupla da Polícia Federal, em 2010, e a empreiteira Delta foi considerada inidônia pela CGU.
A CPI também aprovou a quebra do sigilo bancário, fiscal, telefônico e telemático dos governadores Marconi Perillo (PSDB-GO) e Agnelo Queiroz (PT-DF). Na véspera, os demotucanos acharam que Agnelo estava blefando, e cobraram a quebra de sigilo desde 2002. Foi aprovado, hoje. Pior para Marconi Perillo, que temia abrir esse sigilo, e melhor para Agnelo, que demonstrou não temer.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”