Não há dúvida de que lado a grande imprensa se postou historicamente: contra os interesses nacionais, contra o povo e contra as lideranças que ousam desafiar seu poder. STF, Datafolha e a ascensão de Ali Kamel na Globo são sinais claros da radicalização dos ataques midiáticos que estão por vir contra Dilma, Dirceu, PT e LulaEstas eleições mostram o acirramento das forças conservadoras, ávidas por retornar ao poder central, facilmente percebível nas grosseiras manipulações midiáticas, combinadas com pronunciamentos histéricos e cínicos dos demotucanos, agendamento oportunista do julgamento do mensalão no STF e da costumeira ação do Datafolha nas pesquisas de opinião.
FHC chegou ao cúmulo de dizer que votar em Serra significaria a recuperação moral da sociedade brasileira. Pior, alguns meios de comunicação repercutiram esta fala como algo verdadeiro, amplificando a voz do rejeitado ex-presidente.
E tudo se concentra em São Paulo, todo o esforço em salvar Serra e levá-lo ao segundo turno, a qualquer custo, está diretamente ligado a este confronto direto entre governo e opositores.
Os resultados das últimas pesquisas servem para mostrar que algo está estranho. Serra disparou na rejeição do eleitor paulistano, mas avançou nas intenções de voto, segundo o Datafolha.
O Vox Populi demonstra o contrário: Haddad a frente de Serra.
Quem tem razão?
O Datafolha tem histórico recente de manipulações de pesquisas eleitorais, para,justamente, forjar uma tendência e cristalizar na cabeça do eleitor que determinado candidato tem mais ou menos força para vencer, desta maneira, tentar interferir na vontade do povo.
Os ataques pesados, diários e sem contraponto, que a grande imprensa desfere contra o PT e Lula, servem de apoio para alterar o quadro eleitoral, confundindo, país afora, a percepção eleitoral deste momento e prejudicando, dolosamente, um partido político e sua maior liderança.
Movimento que não se configura como uma novidade, mas que pelo afastamento do poder de grupos políticos e sociais há dez anos, tem se intensificado radicalmente e tornado a cobertura das eleições um espaço onde o noticiário é entregue ao leitor/audiência repleto de mensagens conservadoras e intenções, indisfarçadas, de intervir partidariamente da opinião pública com ocas opiniões publicadas.
A ascensão de Ali Kamel, esta semana, ao posto de diretor-geral de Jornalismo e Esportes da TV Globo mostra que a radicalização do ambiente político deverá continuar e até se acentuar contra o PT, aliados, Dirceu, Lula e Dilma serão massacrados pela cobertura jornalística do maior grupo de comunicação do Brasil.
Este é um indício que nos confirma isso: Kamel foi recompensado pelo seu trabalho, já que desde que assumiu a Central Globo de Jornalismo há alguns anos, ficou evidente o tratamento desigual que os jornalísticos da emissora tem dado aos personagens políticos, privilegiando e poupando conservadores, tentando resgatar a imagem carcomida de FHC e seu governo entreguista, ao passo que se buscou e ainda se propõe a isso, desconstruir a imagem de Lula e do PT.
Tudo isto somado ao manejo do STF para que julgasse o mensalão durante a fase aguda das eleições 2012, fecham o cerco e dão sinais da renovação de forças dos opositores,pelo caminho da judicialização política.
Os que se alvoroçam com o contexto de golpe que se constrói no Supremo e se divulga em massa pela imprensa, mostra que o governo não pode mais buscar conciliar com setores da sociedade, uma minoria com grande poder econômico, que tenta desestabilizar o país e vencer no tapetão.
Dilma, PT e aliados, ao menos os mais progressistas, não podem permanecer acuados nas cordas, precisam fazer o enfrentamento.
O governo não pode continuar financiando a grande imprensa brasileira, destinando volumosas verbas de publicidade, para que manipulem o noticiário e estimulem a formação de uma atmosfera política hostil, que pode contaminar o ambiente social e desencadear crises que afetem a credibilidade de Dilma e a enfraqueça junto aos movimentos sociais que a apóiam.
Desta forma, enfraquecendo sua postulação a reeleição em 2014 e originar a oportunidade que conservadores tanto anseiam para se apresentar como arautos da moralidade, da ética e salvadores da pátria nas próximas eleições presidenciais.
Alguém ainda duvida disso?
Para atestar que estes movimentos são coordenados com forte propósito
político eleitoral, visando resultados imediatos e para o médio prazo, é
só ler que o STF resolveu adiar o julgamento do núcleo político do
mensalão ligado ao PT, para ocorrer na última semana antes do primeiro
turno das eleições,ou seja, entre os dias 1 e 4 de outubro, a três dias
do primeiro turno.
Coincidência?
Coincidência?
A reação dos candidatos do PT e aliados em São Paulo, Salvador,
Fortaleza, Belo Horizonte, Porto Alegre, Cuiabá e Manaus deve ter
provocado pesadelos no comando conservador do golpe em andamento.
Entregar a cabeça de José Dirceu, em uma bandeja de prata, na última
edição do horário político eleitoral, sem tempo para respostas e
contrapontos na propaganda eleitoral gratuita, em uma edição "especial"
do Jornal Nacional não deixa dúvida alguma que o cerco é forte e que sem
reação vigorosa das forças políticas e sociais que apóiam Dilma, a
primeira parte do golpe poderá obterá êxito.
Em tempo: os partidos da base do governo, finalmente, divulgaram nota repudiando os ataques da oposição, municiados pela ação covarde da mídia.
Em tempo: os partidos da base do governo, finalmente, divulgaram nota repudiando os ataques da oposição, municiados pela ação covarde da mídia.
Assinam a nota os presidentes nacionais do PT, PSB, PMDB, PC do B, PDT e PRB, que encerram o texto com a seguinte afirmação:
"Os partidos da oposição tentam apenas confundir a opinião pública. Quando pressionam a mais alta Corte do país, o STF, estão preocupados em fazer da ação penal 470 um julgamento político, para golpear a democracia e reverter as conquistas que marcaram a gestão do presidente Lula.A mesquinharia será, mais uma vez, rejeitada pelo povo."
Nenhum comentário:
Postar um comentário
”Sendo este um espaço democrático, os comentários aqui postados são de total responsabilidade dos seus emitentes, não representando necessariamente a opinião de seus editores. Nós, nos reservamos o direito de, dentro das limitações de tempo, resumir ou deletar os comentários que tiverem conteúdo contrário às normas éticas deste blog. Não será tolerado Insulto, difamação ou ataques pessoais. Os editores não se responsabilizam pelo conteúdo dos comentários dos leitores, mas adverte que, textos ofensivos à quem quer que seja, ou que contenham agressão, discriminação, palavrões, ou que de alguma forma incitem a violência, ou transgridam leis e normas vigentes no Brasil, serão excluídos.”